Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/168 Esas
KARAR NO : 2023/193 Karar

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 14/03/2023
KARAR TARİHİ : 17/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 14/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dosyanın İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin…Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, müvekkilinin 14/03/2022 tarihinde D020 Hasdal Kemerburgaz yolu üzerinde, Göktürk çıkışı Kağıthane TEM istikameti üzerinde …plakalı aracı ile dörtlüler yakılmış halde park ettiği sırada aracına sol arka kısımdan davalının kasko poliçesi düzenlediği sigortalısı…’ın kullandığı … plakalı aracın çarpması sonucunda kafasından darbe alarak yaralandığı, aracının yolun kenarındaki hendeğe düştüğünü, yaralamalı trafik kazası nedeni ile uğranılan dava tarihi itibariyle belirsiz olan maddi zarar tutarının zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere asgari 50.000,00TL tutarındaki kısmının, davalı …Ş.’den temerrüde düşülen 02/12/2022 tarihinden itibaren kanuni faiz oranı üzerinden işletilecek faizi ile birlikte ve sigorta limitini aşmamak kaydı ile tahsiline, HMK’nın 166. Md. Uyarınca işbu davanın aynı sebepten doğmuş olmaları nedeni ile aralarında bağlantı olan davalının müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğu sigortalısı… ve…’ın zorunlu trafik sigortası poliçesini düzenleyen …A.Ş. Aleyhine açılmış olan İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dava ile birleştirilmesine ve dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, davacının trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166. maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.” düzenlemesi yer almaktadır.
Uyap’tan yapılan incelemede; İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyası ile mahkememiz işbu dosyası taraflarının aynı kişiler olduğu, dava konusunun birbiriyle bağlantılı olduğu, usul ekonomisi gereği her iki dosyanın birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmakla, mahkememizde açılan davanın, ilk açılan dava olan İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının işbu dava davasının, Mahkememizin … Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK’nın 166. Maddesine uygun olarak fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle BİRLEŞTİRİLMESİNE ve mahkememizin işbu esasının birleştirilme nedeniyle kapatılmasına, yargılamaya İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/82 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,
2- Yargılamanın İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/82 Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen esas dosya mahkemesince nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme ile HMK’nın 168. maddesi uyarınca esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
17/03/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır