Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/738 Esas
KARAR NO : 2022/806
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 24/11/2022
KARAR TARİHİ : 28/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında konteynerin nakliyesi için sözleşme yapıldığını, sözleşmede belirtilen şartların davalı tarafça kabul edildiğini, dava konusu olan konteynerin06/06/2022 tarihinde Gebze’ye teslim edileceğinin kararlaştırıldığını, ancak davalı tarafın, müvekkiline göndermiş olduğu 06/06/2022 tarihli e-posta ile konteyneri taşıyan aracın taşıma sürecini kapsayan hafta sonunda kaza yaptığı ve kararlaştırılan tarihte gecikme olacağının bildirildiği, bu gecikmenin ardından gelen konteynerin uğradığı hasar nedeniyle kullanılmasının mümkün olmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin, şartname uyarınca tam ziya sonucunda davalının ödemeyi kabul ettiği 8.000 USD’yi talep ettiğini, davalının kabul etmemesi nedeniyle hakkında … İcra Müdürlüğünün 2022/… E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, toplam alacaklarının %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 28/11/2022 tarihli dilekçesi ile; huzurda görülen davanın sehven Çağlayan Adliyesine açıldığını, dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67’de “Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya incelendiğinde; davacının davasını Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde açtığı, iradesinin bu yönde olduğu ancak Uyap sistemi üzerinden maddi hata sonucu İstanbul Mahkemelerini seçtiği, dava dilekçesi başlığının incelenmesinde bu hususun açıkça sabit olduğu görülmekle mahkemesine tevzi edilmek üzere red (gönderme) kararı verilmesi gerektiği anlaşılan iş bu dava dosyasına Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri’ne tevzi edilmek üzere Bakırköy Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzii Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri’ne tevzi edilmek üzere Bakırköy Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzii Bürosuna gönderilmesine,
2-Gönderme kararı nedene ile mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere karar verildi. 28/11/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır