Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/732 Esas
KARAR NO : 2022/807
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması)
DAVA TARİHİ : 22/04/2022
KARAR TARİHİ : 30/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tasfiye memuru vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye halinde … Ltd. Şti.’nin tasfiye memuru olan müvekkili …’ın, bu şirketin %74,5 hissesinde hak sahibi olduğunu, müvekkilinin babası … ölene kadar bahse konu şirkette birlikte hissedar olarak devam ettiklerini, müvekkilinin babasının 2015 yılında vefat ettiğini, bu nedenle müvekkilinin %74,5 hissesinde hak sahibi olduğunu, bu şirketin tasfiyesi için …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/… -2020/… K. Sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanarak, işlemlerinin sonuçlandığını, … tarafından tasfiye sonu bilançosunun mahkeme tarafından onaylandığının ve tasfiyenin sonlandığının tespitine dair mahkeme kararının müvekkilinden talep edildiğini, bu nedenle aynı mahkemeden ek talepte bulunulduğu, ancak ayrı bir dava açmaları gerektiğinin bildirildiğini, …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/… E. Sayılı dosyasında açıkça belirtilmiş olmakla şirketin ortaklarının bir araya gelmesinin ve şirketi kendi aralarında tasfiye etmesinin mümkün olmadığını, taraflar arasında husumetin olduğunu belirterek, …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/… E. – 2020/… K. Sayılı dosyasında tasfiyesine karar verilen ve tasfiye işlemleri yapılan Tasfiye Halinde … Dayanıklı Tüketim Maddeleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin tasfiye işlemlerinin sonlandığının ve şirketin tasfiye sonu kapanış bilançosunun onaylandığının tasdik edildiğinin tespitine ve şirketin kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; tasfiye halindeki şirketin tasfiye işlemlerinin sonlandığının ve tasfiye sonu kapanış bilançosunun onaylandığının tasdik edildiğinin tespiti ile şirketin kapatılmasına istemine ilişkindir.
Mahkememizce dava konusu şirketin ticaret sicil gazetesinden ve sicil müdürlüğünden kayıtları alınmış ve incelenmiştir.
Mahkememizce 2022/… Esas üzerinden yapılan inceleme sonunda; “Talep edilen husus bilançonun onaylanmasına ilişkin olup, bu yetki TTK 535. Maddesi uyarınca yapılacak şirket genel kurulunca yapılması gerektiği, mahkemelerin bu konuda yetkilendirilmediği anlaşıldığından davanın reddine” dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine; İstanbul BAM 13. Hukuk Dairesinin 2022/2020 E. – 2022/1583 K. Sayılı ilamı ile; “Dava, …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/… E. – 2020/… K. Sayılı dosyasında tasfiyesine karar verilen ve tasfiye işlemleri yapılan Tasfiye Halinde … …Ltd. Şti’nin tasfiye işlemlerinin sonlandığının ve şirketin tasfiye sonu kapanış bilançosunun onaylandığının tasdik edildiğinin tespitine ve şirketin kapatılmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine, karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davaya konu …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/12/2020 Tarih ve 2018/1163 E. – 2020/945 K. Sayılı kararı ile; ”Davanın kabulüne, …’nün … sicil numarasında kayıtlı … … San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin fesih ve tasfiyesine, Tasfiye Memuru olarak …’ın atanmasına,” karar verildiği, bu kararın taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmadığı için 03/03/2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. İstinafa konu davanın …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/12/2020 Tarih ve 2018/… E. – 2020/… K. Sayılı kararı ile Tasfiye Memuru olarak atanan … tarafından tasfiyesine karar verilen ve tasfiye işlemleri yapılan Tasfiye Halinde … Dayanıklı Tüketim Maddeleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin tasfiye işlemlerinin sonlandığının ve şirketin tasfiye sonu kapanış bilançosunun onaylandığının tasdik edildiğinin tespiti ve şirketin kapatılmasına karar verilmesi istemi ile açıldığı anlaşılmıştır. Tasfiyenin kapatılması tasfiyeye ilişkin müteakip işlem olduğundan tasfiyeye karar veren mahkemeden istenmesi gerekmekte olup davacının taleplerinin değerlendirilmesi için dosyanın asıl davaya bakan …. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, açılan dava hakkında yukarıdaki şekilde karar verilmesi doğru görülmediğinden mahkememiz kararının HMK’nın 355 ve 353/1-a3. maddeleri gereğince kaldırılmasına, kayıtların kapatılarak, dosyanın asıl davaya bakan …. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere kararı veren ilk derece mahkemesine iadesine” karar verilmiş ve dosya mahkememize gelerek yukarıdaki esasa kayıt edilmiştir.
… BAM … Hukuk Dairesinin 2022/2020 E. – 2022/… K. Sayılı kesin nitelikteki ilamı nazara alınarak dosyanın …. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Dosyanın …. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
İlişkin, kesin olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 30/11/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır