Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/672 E. 2022/728 K. 03.11.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/672 Esas
KARAR NO : 2022/728

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/10/2022
KARAR TARİHİ : 03/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 31/10/2022 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkili …bank … şubesi’nin … seri numaralı, 30/10/2022 keşide tarihli keşide yeri … olan 100.000,00 TL bedelli çekin lehtarı olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çeki alacak-verecek defterindeki kayıtlara baktıklarında çekin olmadığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından çekin keşidecisi olan firma ile irtibata geçtiğini ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, öncelikle Müvekkili …bank … şubesi’nin …seri numaralı, 30/10/2022 keşide tarihli keşide yeri … olan 100.000,00 TL bedelli çekin lehtarı olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çekin zayi olduğunu belirterek, zayi olan çek’in iptaline ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiş olmakla;
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir.
Mahkememizin 31/10/2022 tarihli tensip tutanağının ara kararı uyarınca gerekli ilanların yapılmasına karar verilmiştir.
Mahkememizin 31/10/2022 tarihli ara kararı gereğince davacı vekilinin ödeme yasağı talebi’nin reddine dair karar verilmiştir.
Davacı vekili 01/11/2022 tarihli beyan dilekçesi ile davasından feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği ve feragat beyanının yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin takdiren üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 03/11/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır