Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/625 Esas
KARAR NO : 2023/339

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 11/10/2022
KARAR TARİHİ : 11/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 10/10/2022 tarihli dilekçesi ile, müvekkili şirketin … Limited Şirketi’nin iştigal konusu faaliyetleri kapsamında yapmış olduğu ticari nitelikteki iş ve işlemlerin karşılığında aldığı keşidecisi… Pazarlama ve Ticaret Anonim Şirketi ( …N. : …) – Muhatabı…Eminönü İSTANBUL Şubesi, Ödeme tarihi 31/12/2022, Seri numarası …, Bedeli 50.000,00-TL çek ile Keşidecisi … Pazarlama ve Ticaret Anonim Şirketi (…N. : …) Muhatabı …Eminönü İSTANBUL Şubesi, Ödeme tarihi 31/01/2023, Seri Numarası …, Bedeli 60.000,00 TL olan iki adet çekin yetkili hamili olduğunu, çeklerin müvekkil şirkete gönderilmek üzere …gönderi koduyla …Servisi A.Ş. vasıtasıyla kargoya verildiğini ilgili çeklerini kargo şirketi uhdesinde iken kayıp olduğunu veyahutta çalındığını, bu hususta Cumhuriyet Başsavcılığı dosyası (… iş emri numarasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu beyanla dava konusu çeklere ilişkin ödeme yasağı kararı konulmasını ve dava sonunda işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; zayi olduğu bildirilen kıymetli evrak iptaline ilişkindir.
Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakların dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
Dava konusu çek ile ilgili…Bankası Anonim Şirketi İstanbul/Eminönü şubesine yazı yazılmış, 17/10/2022 ve 11/04/2023 tarihli cevabi yazılarında, bahsi geçen çeklerin ibraz edilmemiş olarak kayıtlı olduğu bilgisi verilmiştir.

Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile;
Muhatap bankanın … Eminönü İSTANBUL Şubesi olduğu, 31/12/2022 keşide tarihli, …seri nolu, 50.000,00 TL bedelli, lehtarının … Ltd. Şti., keşidecisinin … A.Ş olduğu;
Muhatap bankanın … Eminönü İSTANBUL Şubesi olduğu, 31/01/2023 keşide tarihli, … seri nolu, 60.000,00 TL bedelli, lehtarının… Tesisleri Gıda Ltd. Şti., keşicesinin … Tic. A.Ş olduğu, çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL’den mahsubu ile bakiye 99,20 TL’nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
5-Yatırılan teminatın kararın kesinleştiği tarihten itibaren 1 aylık süre içinde tazminat davası açılmaması ve talep halinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı.
11/05/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır