Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/482 Esas
KARAR NO : 2023/330
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/08/2022
KARAR TARİHİ : 09/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların Talepleri
Davacı vekilinin 04/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle:13 Nisan 2022 tarihinde davalı şirketin … poliçe numaralı Sigortalısı … ’( … ) sevk ve idaresindeki … plakalı aracın; … … sevk ve idaresindeki maliki … ‘( … )ye ait … plakalı araca tam kusurlu bir şekilde çarparak trafik kazası meydana getirdiğini, söz konusu trafik kazasında müvekkilinin aracında ciddi hasar oluştuğunu, müvekkiline ait aracın piyasa değeri kaza ve çıkma parçayla onarımları olmasaydı 134.000 TL dolaylarında olacağını, şu an 100.000 TL civarında olduğunu, müşteri kitlesinin daraldığını beyanla müvekkiline ait
aracın kaza ve onarımdan önceki değeriyle şimdiki değeri arasındaki farkın tam miktarının tespitinin taraflarınca mümkün olmadığından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL olmak kaydıyla zararın bilirkişi marifetiyle olay tarihinden itibaren hesaplanacak faiz miktarı nazara alınarak hesaplanıp belirlenmesini, akabinde taraflarınca ıslah edilecek miktarın davalı
taraftan alınarak davacıya ödenmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davada alacağın sonradan arttırılabileceğinden bahisle davada belirsiz alacak olarak göstermelik bir rakam olarak belirtildiğini, ancak işbu davanın belirsiz dava koşullarını taşımadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla bakiye değer kaybının olduğunun tespit edilmesi için bilirkişilerce
hesaplama yapılacak ise de değer kaybı hesaplamasının 04.12.2021 tarihli ZMMS Genel Şartlar
EK-1’e uygun olarak yapılmasını, davacının değer kaybı talebine istinaden yapılan ekspertiz hesaplaması sonucu davacı tarafa 19.611,77 TL tutarında değer kaybı tazminatı ödemesi yapıldığını, ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere, bu ödemeyle taraflar arasında borç ilişkisi sona erdiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, aracında herhangi bir değer kaybı meydana gelmemesine rağmen soyut iddialarla değer kaybı tazminatı talebinde bulunmasının kötü niyetli olduğunu, davanın kabulü halinde müvekkili şirketin faiz sorumluluğu ancak dava tarihinden itibaren söz konusu olacağını, uyuşmazlık konusu alacağın haksız fiilden kaynaklandığını ve haksız fiillerden doğan alacaklara yasal faiz işletilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe
Dava, maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle davacıya ait araçta meydana geldiğinden bahisle değer kaybı tazminatı talepli davadır.
Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir.
Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi heyetinin hazırladığı 31/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; … plakalı araç sürücüsü … n’in%100 oranda asli derecede etkili olduğunu … plakalı araç … … (…)olan ve kaza sırasında sürücüsü … …’ın kusur ve etkisinin olmadığını, araçta değişim ve onarımı yapılan parçaların fiyat ve işçiliklerinin gerçekleri ve kaza
sırasındaki piyasa fiyatlarını yansıttığına ve Davalı tarafından kaza sonrası ve mutabakatı sağlanarak ödenen Toplam Araç Hasarı Onarım Bedelinin: 15.890 TL(kdv haric) olduğunu ve aracın hasarının ve tüm onarımının davalı sigorta şirketi tarafından karşılandığını, … plakalı Aracın kiralık araçtan çıkma olduğu ve sonrasında 2. el ve 7 yıllık yüksek kilometreli araç olarak davacı tarafından satın alındığını ve tramer hasar geçmişi de dikkate alınarak; 04.12.2021 tarihli ZMMS Genel Şartlar EK-1’e göre yapılan değer kaybı hesabına göre araçtaki tazmin edilecek değer kaybı tutarının 4.443TL olduğunu mütalaa etmiştir.
Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; dava konusu kazada davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, sigorta şirketinin sigortalısının üçüncü kişilere verdiği zararlar sebebiyle sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğu anlaşılmıştır. Alanında uzman bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ile davacının … plaka sayılı aracında meydana gelen değer kaybının 4.443,00TL olduğu tespit olunmuş, yapılan hesaplamanın yargısal denetime açık ve yerleşik yargı içtihatları ile benimsenen bilimsel metodlara uygun olduğu değerlendirilerek hükme esas alınmasına karar verilmiş, davacının davalıyı arabuluculuk sürecine kadar temerrüde düşürmediği anlaşıldığından arabuluculuk başvuru tarihi temerrüt tarihi olarak esas alınmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Davanın KABULÜNE; 4.443,00TL değer kaybı tazminatının 27/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sigorta limitleri dahilinde davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 303,50TL harçtan peşin alınan 80,70TL harç ile 60,00TL ıslah harcı olmak üzere toplam 140,70TL harcın mahsubu ile 162,80TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan 80,70TL başvuru harcı, 80,70TL peşin harç, 60,00TL ıslah harcı, 2.000TL bilirkişi ücreti, tebligat ve posta masrafından oluşan 173,00TL olmak üzere toplam 2.394,40TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.’ne göre 4.443,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesi halinde ödeyen tarafa iadesine,
6-Dava açılmadan evvel sonradan haksız çıkan taraftan alınmak üzere suç üstü ödeneğinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Dair, HMK 341 maddesi uyarınca miktar itibrariyle KESİN olmak üzere karar verildi.verilen karar usulen okundu anlatıldı. 09/05/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır