Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/445 Esas
KARAR NO : 2022/812

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 18/07/2022
KARAR TARİHİ : 02/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı bulunduğu davalı şirketin 2021 yılı olağan genel kurul toplantısına davet metninin ulaştığını, Beşktaş … Noterliğinin …yevmiye numaralı 26.05.2022 tarihli ihtarnamesi ile tarafılarınca genel kurul toplantı gündem maddelerinden 9 ve 10 numaralı gündem maddelerinin değiştirilmesi gündemden çıkarılmasını ihtar ettiklerini, ancak ilgili gündem maddelerinin değiştirilmediğini, bu nedenlerle… Kooperatifi 2021 yılı Olağan Genel Kurulunda 9 numaralı gündem maddesine ilişkin olarak alınan genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; davalı kooperatifin 15/06/2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan 9 numaralı gündem maddesine ilişkin kararın iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166. maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar. Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
” düzenlemesi yer almaktadır.
Davalar aynı yargı çevresinde açılmış olup, davacının birleştirme talebi bulunmaktadır.
Davacının birleştirme talebinin olduğu davamızın, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile fiili ve hukuki bağlantı içinde olduğu anlaşılmakla, dosyamızın anılan dosya ile birleştirilmesine, yargılamanın İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/500 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/500 Esas sayısı ile dosyamızın aynı genel kurul toplantısına ilişkin tek bir karar verilmesi gerektiğinden, dosyamızın İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/500 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, ,
2-Harç ve diğer yargılama giderlerinin ilgili mahkemece değerlendirilmesine,
3-Yargılamanın İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/500 Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, esas kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02/12/2022

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır