Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/441 E. 2023/463 K. 14.06.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/441 Esas
KARAR NO : 2023/463

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/07/2022
KARAR TARİHİ : 14/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin şirket yetkilisi olduğu … Ltd. Şti.’nin emrine… tarafından düzenlenerek müvekkiline verilen … Bankası Arnavutköy – İstanbul Şubesine ait … Çek Seri Nolu, 09.07.2022 keşide tarihli, 65.000,00 TL bedelli bir adet çek kaybolduğunu veya çalındığını, müvekkilinin işbu çeki borcuna karşılık başka bir şahsa ciro ettiğini, çekin teslim edilmesi için yeni hamilin kendisinden saipariş edilen ürünleri teslim etmesinin beklendiğini, ancak müvekkilinin cirantası olduğu dava konusu işbu çekin yeni hamile teslim edilemeden kaybolduğunu veya çalındığını, çekin tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, ayrıca çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, kıymeti evrak iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizin 09.03.2023 tarihli duruşmasında davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın HMK 150/1 gereğince 1. Kez işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
HMK 150/5 maddesinde “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.” denilmektedir.
Aradan geçen 3 aylık zaman zarfında davacı tarafından davasını yenileme talebi göndermediği anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının 09/03/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığ, aradan üç aydan fazla zaman geçmesine rağmen davacı tarafça yenilenmediğinden, HMK’nun 150/5. ve müteakip maddeleri gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından başlangıçta alınan 80,70 TL nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL nin davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına
4-HMK madde 333 uyarınca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi 14/06/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”