Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/409 Esas
KARAR NO : 2022/815
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 28/06/2022
KARAR TARİHİ : 05/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 28/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin, müvekkilinin tüm dikkat ve özenine rağmen kaybolduğunu, anılan karar defterinin hukuk bürolarınca moto kurye vasıtasıyla şirkete gönderildiğini, ancak karar defterinin bulunamadığını belirterek, müvekkili şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, 6102 Sayılı TTK’ nun 82. Maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.
Söz konusu hükümde “yangın, su baskını, veya yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle” defter ve belgelerin ziyaa uğramasından söz edildiği dikkate alınarak, sınırlayıcı bir düzenleme yapılmadığı kabul edilmelidir. Bu nedenle hükümdeki “gibi” sözcüğünden de anlaşılacağı üzere, tacirin elinde olmayan benzer olaylar da maddenin kapsamında düşünülmüştür. Bu nedenle tacirin, söz konusu hükümdeki defter ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur (Yargıtay HGK’nın 25/09/1985, E. 1984/11-12, K. 1985/728 tarih ve sayılı kararı) Bundan ayrı olarak, ticari defter ve belgelerin kaybedilmiş olduğu iddiasının, samimi ve inandırıcı bulunması da lâzımdır. (Arkan, Sabih: Ticarî İşletme Hukuku, 24. Basıdan Tıpkı Basım, Ankara 2018, s. 382)
Davacı tanığı Songül Sevindik beyanında; “..Davaya konu edilen yönetim kurulu karar defteri avukatımızın bulunduğu hukuk bürosunda şirkete moto-kurye vasıtası ile gelirken kaybolmuştur. Tüm aramalara rağmen bulamadık. Zaten kaybolduğunu farkettiğimiz anda zaman kaybetmeksizin ilgili dava açılmıştır..” şeklinde ifade etmiştir.
Davacı davasının 6102 Sayılı TTK’ nın 82. Maddesinde düzenlenen yasal süre içerisinde açtığı kabul edilmiştir. Tanık beyanından davacı şirketin yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğu, bu ziya olayında davacı şirkete izafe edilebilecek somut bir kusur bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre davacının sübut bulan davasının kabulü ile talep gibi …Sicil numaralı; … Vergi Kimlik Numaralı …’nin Yönetim Kurulu Karar Defterinin zayi olduğunun tespitine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-)Davanın KABULÜ ile;
… Sicil numaralı; … Vergi Kimlik Numaralı …’nin Yönetim Kurulu Karar Defterinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2-)Yeterince harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-)Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-)Artan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/12/2022
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır