Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/423 Esas
KARAR NO : 2023/467

DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 01/07/2022
KARAR TARİHİ : 15/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı 01/07/2022 tarihli dava dilekçesi ile, 30/06/2022 tarihinde Eminönü civarında cüzdanının çalınması nedeniyle kaybettiğini,… Bankası Eskişehir Şubesine ait, Keşidecisi… Malz. San. Ve Tic. A.Ş. olan 31/07/2022 keşide tarihli, … Seri Numaralı, 33.000,00-TL meblağlı çek ile…Bankası … Şubesine ait, Keşidecisi …Ltd. olan 31/08/2022 keşide tarihli, … Seri Numaralı, 9.500,00-TL meblağlı çekin cüzdan içinde bulunduğunu, çeklerin kötüniyetli 3.kişilerce telafisi mümkün olmayan zarara sebep olunmaması ve çeke ilişkin mahkemece ödeme yasağı kararı konulmasını, dava sonunda işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi olduğu bildirilen çekin iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizin 10.11.2022 tarihli duruşmasında dosya davacı tarafından takip edilmediğinden HMK 150/1 maddesi uyarınca dosyanın 1. kez işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bu defa davacı tarafça 2.kez mahkememizin 15/06/2023 tarihli celsesinde mazeretsiz olarak dava dosyası takip edilmemiştir.
6100 Sayılı HMK’ nın 320. Maddesinin 4. Fıkrası “Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır.” düzenlemesine havidir.
Buna göre davanın basit yargılamaya tabii olduğu, davacı tarafça davanın yenilenmesinden sonra davanın takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla HMK.320/4 fıkrası gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gernekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının mazeretsiz olarak duruşmaya katılmadığı, dosyanın daha önce de işlemden kaldırıldığı, davanın basit yargılamaya tabii olduğu nazara alınarak DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından başlangıçta alınan 80,70 TL nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına
4-HMK madde 333 uyarınca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı.15/06/2023

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır