Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/504 E. 2022/286 K. 13.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/504 Esas
KARAR NO : 2022/286
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 08/09/2021
KARAR TARİHİ : 13/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davalı ile Müvekkili Şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, …nin, 29/09/2020 tarih , … Tescil Numaralı, … Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi‘ne konu, 1 Adet … MAKİNA FATURALI , … Marka , 2020 Model , … Seri Numaralı , … SİSTEM , … SAC ŞEKİLLENDİRME MAKİNESİ – … 100′ LÜK OLUK, 1 Adet … MAKİNA FATURALI , … Marka , 2020 Model , … Seri Numaralı , … SİSTEM , … SAC ŞEKİLLENDİRME MAKİNESİ – … 80′ LİK BOMBELİ, …, 13/11/2020 tarih , … Tescil Numaralı, … Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi‘ne konu, 1 Adet 2020 Model Yılı , … Marka , … Tipli , … Şasi Seri Numaralı , … Motor Numaralı , …Plakalı Kamyonet cinsi makinaların” kiralanıp teslim edildiğini, davalının yukarıda belirtilen sözleşme genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, davalının yukarıda belirtilen sözleşme genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, davacı tarafından, davalıya … Noterliğinden gönderilen ihtarnamelerde Kiracıya söz konusu kira borçlarının 60 gün içinde ödenmemesi halinde Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. Maddesi uyarınca Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesih edilmiş olacağı, kiralananların 3 gün içerisinde Şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiği, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, ödeme yapılmadığı gibi malların da iade edilmediğini beyanla, mülkiyeti Müvekkili Şirkete ait ve üçüncü kişilere devri mümkün olmayan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın müvekkil şirkete aynen iadesine, İhtiyati tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiştir.
… Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… D iş sayılı dosyasında verilen tedbir kararının davacı tarafça … İcra müdürlüğünün 2021/… Esas sayılı dosyasında icraya konu edildiği anlaşılmıştır.
Davacı tarafça davalıdan davaya konu … Plakalı aracın alınarak 300.000,00TL’ye satılmış olduğu anlaşılmıştır.
Davacı tarafça davalıya, …. Noterliğinin 28/04/2021 tarihli … ve … yevmiyeli ihtarnamelerin davayı gönderildiği ve temerrüt ihtarında bulunulduğu anlaşılmıştır.
Kiralama sözleşmesi ve hesap özetleri dosyamız arasına alınmış, dosyamız bilirkişiye verilmiş, sunulan raporda, davalının kirasını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kanunda belirtilen fesih koşulunun gerçekleştiği ve bakiye borcun olduğu bildirmiştir.
Davaya konu makinelerin değerlerinin tespitine dair değerleme raporu sunulmuş, araç satış bedeli olan 300.000,00TL ve diğer makinelerin toplam bedeli 230.000,00TL toplamı olan 530.000,00 TL üzerinden davacı tarafça eksik harcı ikmal etmiştir.
Harç ikmali sonrasında dosya mahkememizin heyetine tevdi edilmiş, yeni duruşma günü taraflara bildirilmiştir.
Davalı tarafa TK’nın 35. Maddesine göre tebligat yapılmış ve bir cevap verilmediği gibi duruşmalara da katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, finansal kiralamaya konu malın iadesine ilişkindir.
Sunulan sözleşme, teslim belgeleri ve faturalar incelendiğinde, davaya konu makinaların davalıya kiralanıp teslim edildiği, davalının süresinde kiraları ödemeyerek temerrüte düştüğü, ihtara rağmen ödemelerin gerçekleşmediği, ihtarın tebliğinden itibaren 60 günlük süre içerisinde de ödeme gerçekleşmediği ve fesih koşulunun gerçekleştiği, davacı tarafça eksik harcın ikmal edildiği bu durumda dava haklı olup kabulü gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davacının davasının KABULÜ ile, dava konusu:
A. …, 29/09/2020 tarih, … Tescil Numaralı, … Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi‘ne Konu;
A.1. Bir adet … MAKİNA faturalı , … Marka , 2020 Model , … Seri Numaralı , … SİSTEM , … SAC ŞEKİLLENDİRME MAKİNESİ – … LÜK OLUK,
A.2. Bir adet … MAKİNA faturalı , … Marka , 2020 Model , … Seri Numaralı , … SİSTEM , … SAC ŞEKİLLENDİRME MAKİNESİ – YCL 80′ LİK BOMBELİ,
B. …, 13/11/2020 tarih , … Tescil Numaralı, … Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi‘ne Konu;
B.1. Bir adet 2020 Model Yılı , … Marka , … Tipli , … Şasi Seri Numaralı, … Motor Numaralı, … Plakalı Kamyonet cinsi makinaların davalıdan aynen alınarak davacıya iadesine,
2-Kabul edilen dava değeri olan 530.000,00 TL üzerinden hesaplanan 36.204,30 TL harçtan, peşin ve tamamlama harcı olarak alınan toplam 9.051,08 TL’nin mahsubu ile bakiye 27.153,22 ‬TL harcın davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap ve takdir edilen 43.550,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından tebligat, müzekkere, bilirkişi ücreti ve sair giderler için sarfedilen toplam 916,50 TL yargılama giderinin ve davacı tarafça peşin ve tamamlama harcı olarak ödenen toplam 9.051,08 ‬TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/04/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır