Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/203 E. 2022/9 K. 06.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/203 Esas
KARAR NO : 2022/9

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/03/2021
KARAR TARİHİ : 06/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dava vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin…Kağıthane şubesinin dava konusu olan 1 adet çek yaprağının zilyedi ve yasal hamili olduğunu, çekleri arasında ticari münasebetle ve teslim edilmek üzere keşideci…’den aldığını, evrak çantasında taşıdığı bu çekleri bir hafta önce zayii olduğunu, çalınmış olabileceği gibi düşürülmüş olabileceğini,… Cumhuriyet Başsavcılığına … soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu ve soruşturmanın halen devam ettiğini, çekin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesinin bulunduğunu, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için dava açmanın zorunlu olduğunu, davanın kabulü ile öncelikle müvekkilinin keşidecis …’den almış olduğunu, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir.
Mahkememizin 31.03.2021 tarihli ara kararı uyarınca gerekli ilanların yapılmasına karar verilmiş, 13.07.2021 tarihli ara kararla ise … Kağıthane Şubesine müzekkere yazılarak çekin ibraz edilip edilmediği bilgisi sorulmuş, 29.07.2021 cevabi yazısında çekin ibraz edilmediği, … Bankası Akpınar/Malatya Şubsi tarafından takasa sunulduğu bilgisi verilmiştir.
Davacı vekili 05/01/2021 tarihli beyan dilekçesi ile davasından feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği ve feragat beyanının yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan başlangıçta alınan 59,30 TL nin mahsubu ile bakiye kalan 21,40 TL nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin takdiren üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 06/01/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”