Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/100 E. 2021/941 K. 16.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/100 Esas
KARAR NO : 2021/941
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 14/02/2021
KARAR TARİHİ : 16/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili şirket … San. Tic. A.Ş’nin 2020 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs ve Haziran aylarına ilişkin muhasebe defter kayıtlarının yedeklerinin bulunduğu bellekler hard diskler beklenmeyen ve öngörülemeyen bir şekilde arızalandığını ve farkına vardıklarını, müvekkili şirketin ilgili belleklerin hard diskler içerisindeki verilerin kurtarılası için bellekleri veri kurtarma konusunda uzman bir veri kurtarma şirketine gönderse de veri kurtarma şirketinin 05.02.2021 tarihli raporunda belirtildiği üzere zayi olan belleklerindeki verilerin kurtarılamadığını, 11.02.2021 tarihli Yeminli Mali Müşavirlik Tasdik Raporu’nda da işbu dilekçe konusu ticari belgelerin zayi olmasına ilişkin konular ele alındığını, izah olunan sebeplerden dolayı 2020 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs ve Haziran aylarına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair müvekkili şirket adına zayi belgesi verilmesi ile gereğinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava : Zayi olduğu bildirilen ticari defterlere ilişkin zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Zincirlikuyu Vergi Dairesine müzekkere yazılarak, müdürlüklerinin … vergi numarasında kayıtlı davacıya ilişkin inceleme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş, 12.03.2021 tarihli cevabi yazısı ile, 01.06.2018 tarih ve 2018-… sayılı Vergi İnceleme Raporu düzenlendiği, rapora göre 2016 yılı için davacı kayıtlarına dair bir usulsüzlüğe rastlanmadığı bildirilmiştir.
Davacı 11/02/2021 tarihli mali müşavir raporu ile 05/02/2021 tarihli … San. Ve Tic.A.Ş. Den alınan “Veri Kurtarma Analiz İşlem Özeti Raporu” nu dosyaya ibraz etmiştir. Rapor içeriğine göre veri kurtarma işleminin başarısız olduğu, dava konusu ve ilgili döneme ait diğer muhasebe kayıtlarına ulaşılamadığı raporlanmıştır.
Davacı tanığı … huzurda yemin altında dinlenmiş, dava konusu kayıtların saklandığı hard diskin hasarlandığı, verilerin kurtarılmadığı beyan edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının muhasebe kayıtlarını tuttuğu mekanik sitemlerin arızalandığı, bu arızanın giderilmeye çalışıldığı buna karşın olumlu sonuç alınamadığı ve saklanan verilere de erişim sağlanamadığı anlaşılmıştır. Davacı iddiaları sunular belgeler ve dinlenen tanık beyanı ile ispatlanmıştır. Davacı davasının 6102 Sayılı TTK’ nın 82. Maddesinde düzenlenen yasal sürede açmıştır. Buna göre davacının sübut bulan davasının kabulü ile talep gibi 2020 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs ve Haziran aylarına ait yevmiye defteri ve defter-i kebirin zayi olduğunun tespitine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile; talep gibi 2020 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs ve Haziran aylarına ait yevmiye defteri ve defter-i kebirin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı.16/12/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır