Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/465 Esas
KARAR NO : 2021/773
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 18/09/2020
KARAR TARİHİ : 27/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ile Müvekkili Şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, 29.04.2016 tarih … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 25/04/2017 tarih, … sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile … SIRALAMA ÜNİTESİ ROBOTLARI VE … İLE KOMPLE (2017 ÜRETİMİ, … MARKA, SERİ NO: …, MODEL: … ) makinenin kiralanıp teslim edildiğini, davalının yukarıda belirtilen sözleşme genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, davalının yukarıda belirtilen sözleşme genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, davacı tarafından, davalıya … Noterliğinden gönderilen ihtarnamelerde Kiracıya söz konusu kira borçlarının 60 gün içinde ödenmemesi halinde Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. Maddesi uyarınca Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesih edilmiş olacağı, kiralananların 3 gün içerisinde Şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiği, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, ödeme yapılmadığı gibi malların da iade edilmediğini, bunun üzerine sözleşme feshedilerek … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… D. İş sayılı dosyasından kiralananın Müvekkili Şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini beyanla, mülkiyeti Müvekkili Şirkete ait ve üçüncü kişilere devri mümkün olmayan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın müvekkil şirkete aynen iadesine, İhtiyati tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Anılan değişik iş dosyası dosyamız arasına alınmış, incelenmiştir.
Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiştir.
Kiralama sözleşmesi ve hesap özetleri dosyamız arasına alınmış, dosyamız bilirkişiye verilmiş, sunulan raporda, davalının kirasını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kanunda belirtilen fesih koşulunun gerçekleştiğini ve bakiye borcun olduğunu bildirmiştir.
Davacı tarafça değerleme raporu sunularak 500.000,00 TL üzerinden harcın ikmal edildiği, dosyanın heyete tevdi edildiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, finansal kiralamaya konu malın iadesine ilişkindir.
Sunulan sözleşme, teslim belgeleri ve faturalar incelendiğinde, davaya konu makinaların davalıya kiralanıp teslim edildiği, davalının süresinde kiraları ödemeyerek temerrüte düştüğü, ihtara rağmen ödemelerin gerçekleşmediği, ihtarın tebliğinden itibaren 60 günlük süre içerisinde de ödeme gerçekleşmediği ve fesih koşulunun gerçekleştiği, davacı tarafça eksik harcın ikmal edildiği bu durumda dava haklı olup kabulü gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davacının davasının KABULÜNE, dava konusu 25/04/2017 tarih, … sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi, … Noterliği’nin 05/12/2017 tarih ve … yevmiyeli bildirimi ve 09/04/2019 tarih ve … sayılı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi gereği 21/04/2017 tarihli ve …1 nolu proforma faturaya konu, … SIRALAMA ÜNİTESİ ROBOTLARI VE … İLE KOMPLE (2017 ÜRETİMİ, … MARKA, SERİ NO: … MODEL: … ) makinenin davalıdan aynen alınarak davacıya verilmesine,
2-Davaya konu makinalara ilişkin … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… D. İş sayılı dosyasında verilen tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar DEVAMINA,
3-Kabul edilen dava değeri olan 550.000,00 TL üzerinden hesaplanan 37.570,50‬ TL harçtan, peşin ve tamamlama harcı olarak alınan toplam ‭9.392,62 TL’nin mahsubu ile bakiye ‭28.177,88 ‬TL harcın davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap ve takdir edilen 44.550,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından tebligat, müzekkere, bilirkişi ücreti ve sair giderler için sarfedilen toplam 866,00 TL yargılama giderinin ve davacı tarafça peşin ve tamamlama harcı olarak ödenen toplam 9.392,62 ‬TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/10/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır