Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/463 Esas
KARAR NO : 2022/123
DAVA : Banka Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
DAVA TARİHİ : 16/09/2020
KARAR TARİHİ : 16/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı … ‘un müvekkili bankanın … numaralı müşterisi olduğunu, taraflar arasında 12.08.2013 tarihli “Genel Kredi Sözleşmesi” imzalanmış akabinde de davalıya kredili mevduat hesabı tanımlandığını, davalının kredileri ödemediğini, bu nedenle hakkında … İcra Müdürlüğünün 2020/…-…-…- … -… Esas sayılı dosyalarıyla icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile, takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında; Yasal süresi içerisinde hesap kat ihtarına itiraz edilmesi nedeniyle likit ve vadesi gelen bir borç ilişkisinden söz edilemeyeceğini, icra takibinin müvekkilini zor duruma düşürmek amacıyla başlatıldığını, davacının iddia ettiği kredi sözleşmelerine ilişkin faiz oranlarının oldukça yüksek olduğunu, … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/… Esas sayılı dosyasında konkordato kapsamında mühlet verildiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tarafların sunduğu bilgi ve belgeler dosyamız arasına alınmış ve incelenmiştir.
Dava konusu …. İcra Müdürlüğünün 2020/…-…-…-…-… Esas Sayılı dosyaları celbedilerek, dosyamız arasına alınmıştır.
… Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/… Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davalı ile ilgili bir dosya olmadığı, davalı hakkında konkordato ilanına ilişkin bir dosya bulunmadığı görülmüştür.
Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan bilirkişi kök raporunda;
“- 2020/9229 E. Sayılı dosyasından, davacı bankanın takip tarihi itibari ile talep edebileceği Taksitli Ticari Kredi alacak tutarının 355.371,17TL olduğu, Taksitli Ticari Kredi Asıl Alacak tutarı olan 245.969,75 TL’ye takip tarihinden itibaren %22,15 Temerrüt Faizi talep edilebileceği,
-2020/… E. Sayılı dosyasından davacı Bankanın takip tarihi itibari ile talep edebileceği Taksitli Ticari Kredi alacak tutarının 601.101,83TL olduğu, Taksitli Ticari Kredi Asıl Alacak tutarı olan 411.199,58TL’ye takip tarihinden itibaren %22,62 Temerrüt Faizi talep edilebileceği,
-2020/… E. Sayılı dosyasından davacı Bankanın takip tarihi itibari ile talep edebileceği Taksitli Ticari Kredi alacak tutarının 119.103,40TL olduğu, Taksitli Ticari Kredi Asıl Alacak tutarı olan 80.000,00TL’ye takip tarihinden itibaren %24,18 Temerrüt Faizi talep edilebileceği,
-2020/… E. Sayılı dosyasından davacı Bankanın takip tarihi itibari ile talep edebileceği tazmin edilen teminat mektubu alacak tutarının 271.274,81TL olduğu, tazmin edilen teminat tektubu asıl alacak tutarı olan 169.886,60TL’ye takip tarihinden itbaren TCMB tarafından ilanı ediler oranlar üzerinden Temermüt Faizi talep edebileceği,
– 2020/… E. Sayılı dosyasından davacı-alacaklı Bankanın takip tarihi itibari ile talep edebileceği tazmin edilen teminat mektubu alacak tutarının 109.448,19TL olduğu, tazmin edilen Teminat Mektubu asıl alacak tutarı olan 70.000,00TL’ye takip tarihinden itibaren TCMB tarafından ilan edilen oranlar üzerinden temerrüt faizi talep edilebileceği” bildirilmiştir.
Bilirkişi raporunun teminat mektuplarına ilişkin takipler yönünden yetersiz olması ve itirazlar nedeniyle ek rapor alınmıştır.
Alınan ek raporda ise; “2020/… E. Sayılı dosyasından, davacı bankanın takip tarihi itibari ile talep edebileceği tazmin edilen Teminat Mektubu
alacak tutarının 354.646,30TL olduğu,
tazmin edilen Teminat Mektubu Asıl Alacak tutarı olan 169.886,60TL’ye takip tarihinden itibaren
%52,50 üzerinden Temerrüt Faizi talep edebileceği, 2020/… E. Sayılı dosyasından davacı Bankanın takip tarihi itibari ile talep edebileceği tazmin edilen Teminat Mektubu
alacak tutarının 141.958,54TL olduğu,
tazmin Edilen Teminat Mektubu Asıl Alacak tutarı olan 70.000,00TL’ye takip tarihinden
%52,50 üzerinden Temerrüt Faizi talep edilebileceği” bildirilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davalıya kullandırılan 3 adet genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak ve iki adet tazmin edilen teminat mektubu nedeniyle alacak istemli toplam 5 adet ilamsız takibe itirazın iptaline ilişkindir.
İncelenen … İcra Müdürlüğünün davaya konu takip dosyalarının toplam 1.655.518,81 TL ettiği ve süresinde itirazlar nedeniyle takiplerin durduğu, süresinde bu davanın açıldığı, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığı anlaşılmıştır.
Alınan kök raporun, nakdi krediler yönünden yeterli ve yerinde olduğu ancak teminat mektuplarına ilişkin değerlendirmenin yetersiz olduğu, ek raporda ise teminat mektuplarına ilişkin sağlıklı değerlendirme yapıldığı anlaşılmıştır.
Bilirkişi raporu ile tespit edildiği üzere, … İcra Müdürlüğünün 2020/… E. Sayılı dosyasından, %22,15 Temerrüt Faizi talep edilebileceği, davacı bankanın takip tarihi itibari ile toplam alacağının 355.371,17TL olduğu, asıl alacağın 245.969,75 TL olduğu, 2020/… E. Sayılı dosyasından %22,62 Temerrüt Faizi talep edilebileceği, davacı bankanın takip tarihi itibari ile alacak tutarının 601.101,83TL olduğu, asıl alacağın 411.199,58TL olduğu, 2020/… E. Sayılı dosyasından %24,18 Temerrüt Faizi talep edilebileceği, davacı bankanın takip tarihi itibari ile toplam alacak tutarının 119.103,40TL olduğu, Asıl Alacağın 80.000,00TLolduğu, tazmin edilen teminat mektupları nedeniyle de 2020/… E. Sayılı dosyasından, takip tarihi itibari ile toplam alacak tutarının 354.646,30TL olduğu,
asıl alacağın 169.886,60TL ve temerrüt faiz oranının
%52,5 olduğu, 2020/… E. Sayılı dosyasından takip tarihi itibari ile toplam
alacak tutarının 141.958,54TL olduğu, asıl alacağın 70.000,00TL ve temerrüt faiz oranının
%52,50 olduğu anlaşılmıştır.
Davalı taraf konkordato tasdiki kararı aldığını savunmuş ise de, verilen dosya numarasından yapılan sorgulamada alakasız kişiler ve konuyla ilgili olduğu, UYAP üzerinden davalının tarafı olduğu herhangi bir konkordato dosyası olmadığı, bu konuda bir belge de sunulmadığı anlaşılmış ve talebi kabul edilmemiştir.
Alınan bilirkişi kök ve ek raporunun yerinde ve hükme esas alınmaya yeterli olduğu, davanın rapor kapsamında toplam 1.572.181,24 TL alacak olduğu, bunu aşan kısma ilişkin faiz talebinin yerinde olmadığı ve fahiş faiz hesaplandığı, akdi faizin fiilen uygulanan oranı üzerinden artırım yapılarak temerrüt faizi hesaplanmasının doğru olacağı, bilirkişinin de buna göre hesapladığı anlaşılmış, oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile,
A-1-Davalının … İcra Müdürlüğünün 2020/… Esas sayılı takip dosyasına yönelik itirazlarının 355.371,17 TL yönünden İPTALİNE, takibin devamına, asıl alacak 245.969,75 TL için yıllık %22,15 faiz uygulanmasına, geri kalan kısma yönelik talebin REDDİNE,
2-Alacak likit ve itiraz haksız olduğundan takdiren %20 üzerinden hesaplanan 71.074,23 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
B-1-Davalının …. İcra Müdürlüğünün 2020/… Esas sayılı takip dosyasına yönelik itirazlarının 601.101,83 TL yönünden İPTALİNE, takibin devamına, asıl alacak 411.119,58 TL için yıllık %22,62 faiz uygulanmasına, geri kalan kısma yönelik talebin REDDİNE,
2-Alacak likit ve itiraz haksız olduğundan takdiren %20 üzerinden hesaplanan 120.220,66 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
C-1-Davalının …. İcra Müdürlüğünün 2020/… Esas sayılı takip dosyasına yönelik itirazlarının 119.103,40 TL yönünden İPTALİNE, takibin devamına, asıl alacak 80.000,00 TL için yıllık %24,18 faiz uygulanmasına, geri kalan kısma yönelik talebin REDDİNE,
2-Alacak likit ve itiraz haksız olduğundan takdiren %20 üzerinden hesaplanan 23.820,68 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
D-1-Davalının …. İcra Müdürlüğünün 2020/… Esas sayılı takip dosyasına yönelik itirazlarının 354.646,30 TL yönünden İPTALİNE, takibin devamına, asıl alacak 169.886,60 TL için yıllık %52,50 faiz uygulanmasına, geri kalan kısma yönelik talebin REDDİNE,
2-Alacak likit ve itiraz haksız olduğundan takdiren %20 üzerinden hesaplanan 70.929,32 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
E-1-Davalının … İcra Müdürlüğünün 2020/… Esas sayılı takip dosyasına yönelik itirazlarının 141.958,54 TL yönünden İPTALİNE, takibin devamına, asıl alacak 70.000,00 TL için yıllık %52,50faiz uygulanmasına, geri kalan kısma yönelik talebin REDDİNE,
2-Alacak likit ve itiraz haksız olduğundan takdiren %20 üzerinden hesaplanan 28.391,70 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Yargılama gideri yönünden;
3-Kabul edilen dava değeri olan 1.572.181,24 TL üzerinden hesaplanan ‭107.395,70 TL harçtan peşin alınan 25.252,06 TL’nin mahsubu ile bakiye 82.143,64 TL harcın davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
4-Zorunlu Arabuluculuk başvurusu nedeniyle harcanan 1.360,00TL’nın davanın açılmasına sebebiyet verilen davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Kabul edilen dava değeri ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap ve takdir edilen 87.826,34 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Reddedilen dava değeri ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap ve takdir edilen 11.633,88 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
7-Davacı tarafından tebligat, müzekkere, bilirkişi ücreti ve sair giderler için sarfedilen toplam 1.588,50 TL yargılama giderinin kabul/red oranına göre 1.508,53 TL’nin ve davacı tarafça peşin ödenen 25.314,26 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
8-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/02/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır