Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/300 E. 2020/518 K. 27.10.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/300 Esas
KARAR NO : 2020/518

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/07/2020
KARAR TARİHİ : 27/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
A. Tarafların Talepleri
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu çekin …Şubesinin, 20/06/2020 keşide tarihli, 25.000,00 TL tutarlı olduğunu, keşidecesi …A.Ş. Olduğunu, … Ürünleri İmalatı … cirosu ile müvekkili şirketin yasal hamili olduğunu, çekin müvekkilinin yeddinde kaybolduğunu, çek bedelinin tahsilatının mümkün olmadığını bu nedenle mağduriyet yaşandığını bu nedenlerle müvekkillinin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
B. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Dava konusu çekler ile ilgili muhatap bankaya çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış ve muhatap bankanın 07/08/2020 tarihli cevabi yazısı ile iptali talep edilen kıymetli evrakın ibraz edilmediği bilgisi verilmiştir.
Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması, ibraz süresi geçmesine rağmen çekin ibraz edilememesi de dikkate alınarak davacının meşru hamil olduğu değerlendirilmiş, TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜNE; …Şubesine ait, keşidecisi …AŞ olan, …hesap numarasına bağlı, …çek seri numaralı, 20/06/2020 keşide tarihli, 25.000,00.-TL bedelli çekin iptaline
2-Alınması gerekli 54,40-TL karar harcının davacının peşin yatırdığı 54,40-TL harçtan mahsubuna,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu, anlatıldı. 27/10/2020

Katip …
e-imzalıdır.

Hakim …
e-imzalıdır.