Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/238 E. 2021/373 K. 24.04.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/238 Esas
KARAR NO : 2021/373 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/06/2020
KARAR TARİHİ : 24/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 10/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin elinde bulundurduğu işbu davaya konu olan aşağıda dökümünü belirttikleri ve dosya ekinde suretlerini sundukları çekleri kaybettiğini, …A.Ş. Antakya Çarşı Şubesi’nin 30.04.2020 keşide tarihli, keşidecisi … (TCKN: …) olan, 30.000 TL bedelli,… seri numaralı, … İBAN numaralı hesaptan keşide edilmiş çek, …A.Ş. Antakya Çarşı Şubesi’nin 31.05.2020 keşide tarihli, keşidecisi … (TCKN: …) olan, 30.000 TL bedelli, … seri numaralı,…İBAN numaralı hesaptan keşide edilmiş çek, … A.Ş. Antakya Çarşı Şubesi’nin 30.06.2020 keşide tarihli, keşidecisi … (TCKN:…) olan, 30.000 TL bedelli, …seri numaralı,….numaralı hesaptan keşide edilmiş çek, …A.Ş. Antakya Çarşı Şubesi’nin 31.07.2020 keşide tarihli, keşidecisi …. (TCKN:…) olan, 30.000 TL bedelli,…seri numaralı, … numaralı hesaptan keşide edilmiş çek, … A.Ş. Antakya Çarşı Şubesi’nin 31.08.2020 keşide tarihli, keşidecisi … (TCKN:…) olan, 30.000 TL bedelli, … seri numaralı, … numaralı hesaptan keşide edilmiş çek, … A.Ş. Antakya Çarşı Şubesi’nin 30.09.2020 keşide tarihli, keşidecisi … (TCKN: …) olan, 30.000 TL bedelli, … seri numaralı, …numaralı hesaptan keşide edilmiş 6 adet çeklerin kötü niyetli 3.kişilere geçmesini engellemek ve müvekkili şirketin hak kaybına uğramasını önlemek adına işbu davayı açma gereksinimi hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle ödemeden men kararının ivedilikle mezkur bankanın ilgili şubelerine bildirilmesi gerektiğini, müvekkilinin alacağına kavuşabilmesi ve işbu kaybolan çeklerin bankadan kötü niyetli 3. Kişilerce tahsilini engellemek için tensiple birlikte tedbiren ödeme yasağının konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi olduğu bildirilen kıymetli evrak iptaline ilişkindir.
6100 Sayılı HMK’ nın 150. Maddesi uyarınca: “Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.”
Davacıya 10/06/2020 tarihli tensip tutanağı usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine karşın davacının mazeretsiz olarak duruşmaya katılmaması hasebiyle yukarıda belirtilen yasanın amir hükmü uyarınca 05/01/2021 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
H.M.K.nın 150. maddesi hükmü gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen dava açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta re’sen karar verilerek kayıt kapatılır. Bu açıklama ışığında dosya incelendiğinde HMK 150. Maddesi gereğince takip edilmeyen davanın işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren 05/04/2021 tarihine değin davanın yenilenmesi gerekirken yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının 05/01/2020 tarihinde müracaata bırakıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçmesine rağmen taraflarca yenilenmediğinden, HMK’nun 150/5. ve müteakip maddeleri gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 59,30-TL red harcının peşin alınan 54,40-TL harçtan mahsubu ile alınması gereken 4,90-TL’nin Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliğinin 11/2. Maddesinde belirtilen 16,02TL’den az olması nedeni ile harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 24/04/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır