Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/164 Esas
KARAR NO : 2020/200

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/09/2019
KARAR TARİHİ : 15/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan 2019/170 E. Sayılı dosyadan tefrikine karar verilen bir kısım çek yönünden dosya tefrik edilmiş ve yukarıdaki dosya sırasına kayıt edilmiştir. İncelenmesi sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dilekçesinde, dava konusu olarak bildirilen çeklerin çalındığını, olay nedeni ile … Cumhuriyet Başsavcılığının … nolu soruşturma dosyası ile şikayette bulunulduğunu, zayi olan çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi, cirolanarak piyasaya dağıtılması ve benzeri durumlarda, mağdur olan davacıların daha fazla mağduriyet yaşayacağını beyanla, ödeme yasağı konulması ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz 2019/170 E. Sayılı dosyasında 04/03/2020 tarihli duruşmada verilen ara karar gereğince davacı vekilinin 11/11/2019 tarihinde sunduğu beyan dilekçesi ekinde liste ile bildirdiği dava konusu çeklerden 5. Sırada yer alan; …Şubesinin …çek no.lu, keşidecisi…olan ve 16.10.2019 vade tarihli, 40.000,00TL bedelli, 8. Sırada yer alan; …Şubesinin … çek no.lu, keşidecisi …Planlama olan ve 23.09.2019 vade tarihli, 48.380,00TL bedelli, 10. Sırada yer alan; Türkiye … Şubesinin …çek no.lu, keşidecisi…olan ve 25.09.2019 vade tarihli, 20.000,00TL bedelli, 14. Sırada yer alan; … Şubesinin … çek no.lu, keşidecisi …olan ve 01.10.2019 vade tarihli, 150.000,00TL bedelli, 36. Sırada yer alan; … Şubesinin … çek no.lu, keşidecisi …r olan ve 30.12.2019 vade tarihli, 14.000,00TL bedelli ve 38. Sırada yer alan; …Şubesinin … çek no.lu, keşidecisi Ecran Şentürk olan ve 30.01.2020 vade tarihli, 8.000,00TL bedelli çekler ile ilgili verilen sürede istirdat davası açılmadığından bahsi geçen çekler yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Dava konusu çeklerden;…Şubesinin …çek no.lu, keşidecisi … olan ve 16.10.2019 vade tarihli, 40.000,00TL bedelli, … Şubesinin… çek no.lu, keşidecisi…olan ve 23.09.2019 vade tarihli, 48.380,00TL bedelli, … Şubesinin…çek no.lu, keşidecisi …olan ve 25.09.2019 vade tarihli, 20.000,00TL bedelli, …Şubesinin …çek no.lu, keşidecis…olan ve 01.10.2019 vade tarihli, 150.000,00TL bedelli, …Mahallesi Şubesinin …çek no.lu, keşidecisi … olan ve 30.12.2019 vade tarihli, 14.000,00TL bedelli ve …Şubesinin… çek no.lu, keşidecisi… olan ve 30.01.2020 vade tarihli, 8.000,00TL bedelli çek yönünden açılan davanın REDDİNE,
2-Harçlar yasasına göre alınması gereken 54,40TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 15/06/2020

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır