Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/975 Esas
KARAR NO : 2019/111

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)
DAVA TARİHİ : 16/10/2019
KARAR TARİHİ : 13/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) dava dosyasının incelenmesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesi ile, …A.Ş.(Birleşme sonucu … A.Ş. Olmuştur.) ve …A.Ş.’nin sahibi olan … İle…A.Ş. ‘nin sahibi olan … arasında imzalanan 20.08.2016 tarihli sözleşmenin 7. Maddesi kapsamında İstanbul ili, Beykoz İlçesi, … Köyü, … cad. no: 6/1 adresinde bulunan …Koleji okulunun devrinin ifa edilmesi talebinde bulunduğu, daha sonra verdiği dilekçe ile sözleşmeye ve davaya konu yerin İstanbul, Beykoz, …Mahallesi, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan … kurum kodlu …İlkokulu ve … kurum kodlu… Ortaokulunun işletilme hakkı ve işletmesinin tamamının davacı…AŞ’ne devrini talep ettiklerini bildirdiği görülmüştür.
Davalı … AŞ vekili cevabında, davayı kabul ettiklerini ve söz konusu okulların işletme ve işletme haklarının davacıya devrini talep ettiklerini bildirmiştir.
Davacı taraf sunduğu ek dilekçesi ile, davalılar … AŞ ve …’nun haklarını devrettiklerinden bir haklarının kalmadığını ve bu kişiler yönünden davadan vazgeçtiklerini bildirmiştir.
Davalılar … ve … AŞ vekilleri sunduğu dilekçelerinde, feragate bir itirazları olmadığı ve yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Feragat edilen davalılar yönünden dosya tefrik edilerek mahkememiz…Esasına kaydedilmiştir.
Davacı taraftan taşınmaz üzerindeki haklara ilişkin bilgi-belgeleri sunması için süre verilmiş ve sunulan belgelerin incelenmesinde kayıt malikinin … olduğu, …’un … AŞ ve …ile söz konusu yerin kiralanmasına ilişkin 01.09.2013 tarihinden itibaren 10 yıllık süreli kira sözleşmesi yaptığı, … Holding AŞ’nin 22.05.2013 tarihinde davalı…AŞ ve…AŞ ile ayrı bir devir temlik sözleşmesi yaptığı, …AŞ ile…AŞ arasında 25.11.2010 tarihli kira sözleşmesi yapılmış olduğu ve aynı yere ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Davalı …AŞ’nin 31.07.2019 tarihli… sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile söz konusu okulların davac…AŞ’ne devrine ilişkin karar aldığı anlaşılmıştır.
… AŞ yetkilisi … ve davacı…arasında dava konusu yerlere ilişkin… Sözleşmesi yaptığı ve sözleşme uyarınca… Kurumları işletmesinde bulunan okullarla ilgili anlaşma yapıldığı, yine hisse devir sözleşmesi ile … AŞ ve… arasında 20.08.2016 tarihli şirket hisse devri konusunda anlaşma yapıldığı görülmüştür.
Yapılan incelemede davalı …AŞ’nin davayı kabul ettiği, davacı tarafın talebinin kabul nedeniyle kabulü gerektiği, ancak Özel Öğretim Kurumları Mevzuatından kaynaklı şartlar ve kısıtlamalar saklı kalmak kaydıyla dava konusu okulların işletme haklarının ve işletilmesinin davacı şirkete devrine karar vermek gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın kabul nedeniyle KABULÜ ile, dava konusu İstanbul, Beykoz, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan… kurum kodlu … İlkokulu ve… kurum kodlu … Ortaokulunun işletilme hakkı ve işletmesinin tamamının davalı …AŞ’ye olanların tamamının mevzuattan kaynaklı istisnalar ve şartlar saklı kalmak kaydıyla davacı … AŞ’ne DEVRİNE,
2-Yeterli harç alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Taraflar arasındaki mutabakat dolayısıyla yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
İlişkin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben oy birliği ile karar verildi. 13/11/2019

Başkan
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip
e-imzalıdır