Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/605
KARAR NO : 2020/459

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 30/09/2019
KARAR TARİHİ : 07/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1. Tarafların Talepleri
Davacı vekili 30/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari faaliyetleri kapsamında cari alacaklarına karşılık olarak müşterisinden; keşidecisi …Limited şirketi olan 30.09.2019 vade tarihli, 70000 TL (yetmişbin) bedelli, muhatabı …A.Ş. Cennet Mahallesi Şubesi ve Çek seri No:… olan çeki teslim aldığını, ancak söz konusu çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen de bahsi geçen çeklerin bulunamadığını ve zayi olduğundan emin olunduğunu, dolayısı ile vadesi gelen çekin müvekkili tarafından tahsilinin mümkün olmadığını, bunun yanında söz konusu çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçme ihtimalinin de mevcut olduğunu, müvekkilinin ileride telafisi mümkün olmayan zararlarla karşılaşmaması için öncelikle söz konusu 30.09.2019 tarihli çeke ilişkin olarak muhatap bankanın ödeme yapmaması için çeke ödeme yasağı konulmasını ve durumun muhatap bankaya bildirilmesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimali ve müvekkilinin alacağını tahsil etmesi bakımından; yukarıda bilgileri verilen çeklerin iptalini ve müvekkiline zayi belgesi verilmesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, sonuç olarak ayrıntılı olarak açıklanan nedenlerle; zayi nedeni ile bilgileri verilen çeke ödeme yasağı konulmasını ve muhatap bankaya bildirilmesini, ilgili çeklerin iptali ile müvekkiline zayi belgesi verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
2.Uyuşmazlık, Deliller, Değerlendirme ve Gerekçe:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK’ nın 150. Maddesi uyarınca: Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
Davacının mazeretsiz olarak duruşmaya katılmaması hasebiyle yukarıda belirtilen yasanın amir hükmü uyarınca 25/06/2020 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
H.M.K.nın 150. maddesi hükmü gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta re’sen karar verilerek kayıt kapatılır. Bu açıklama ışığında dosya incelendiğinde HMK 150. Maddesi gereğince takip edilmeyen davanın işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren 25/09/2020 tarihine değin davanın yenilenmesi gerekirken yenilenmediği, açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM
1-Dava dosyasının 25/06/2020 tarihinde müracaata bırakıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçmesine rağmen taraflarca takip edilmediğinden, HMK’nun 150/5. ve müteakip maddeleri gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 54,40-TL karar harcının davacının peşin yatırdığı 44,40-TL harçtan mahsubu ile alınması gereken 10-TL’nin Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliğinin 11/2. Maddesinde belirtilen 16,02-TL’den az olması nedeni ile harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK madde 333 uyarınca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/10/2020

Katip …
¸

Hakim …
¸