Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/60 Esas
KARAR NO : 2019/2

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 04/09/2019
KARAR TARİHİ : 09/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) dava dosyasının incelenmesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, davacı şirketlerin davalı şirkette beşer adet hisse sahibi olduklarını, 08.08.2019 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yapıldığını ve toplantıda davacı şirketlerin tüm gündem maddelerine muhalefet şerhi koyarak olumsuz oy kullandığını, toplantı duyurusunun SPK kurumsal yönetim ilkelerine uygun şekilde yapılmadığını, 3, 4 ve 5 no.lu gündem maddelerine geçilmeden cevaplanmasını istedikleri soruların cevaplanmadan toplantıya devam edildiğini, söz konusu soruların cevaplarının şirketin işleyişi ve şeffaf yönetimi için esaslı olduğunu, bu soruların net bir şekilde cevaplanmadığı bir genel kurulun kararlarının doğru alındığından söz edilemeyeceğini, dava konusu toplantının TTK ve SPK mevzuatında belirlenen usullere aykırı bir şekilde yapıldığını ve davalı tarafın kötü niyetli davranarak kanuna aykırı şekilde kararlar aldığını beyanla, öncelikle işbu dosyanın ilk açılan dava olan … 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini, işbu yargılama sonucunda verilecek hüküm kesinleşinceye kadar dava konusu genel kurul kararlarının yürütülmesinin tedbiren geri bırakılmasına ve dava konusu genel kurulun ve işbu genel kurul toplantısında alınan tüm kararların iptaline, tümünün iptal edilmemesi halinde davacı şirketçe olumsuz oy kullanılarak muhalefet ettiği ve aleyhine olacak şekilde kabulüne karar verilen gündem maddelerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Aynı taraflar arasında aynı hukuki nedene dayalı ve aynı talebi içeren davanın … 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında daha önce açılıp derdest olduğu dosyamız arasına alınan ve incelenen dava dilekçesinden anlaşılmakla, derdestlik dava şartı olup re’sen gözetilmesi gerektiğinden davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın usulden REDDİNE,
2-Yeterli harç alınmış olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin, tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 09/09/2019

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır