Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/573 Esas
KARAR NO : 2021/58 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 26/09/2019
KARAR TARİHİ : 26/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu Şirket aleyhine …. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından asıl alacağa, faize ve borcun tüm ferilerine itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacı ile davalı arasında 26.05.2017 tarihli İthal Toz Kömürü Satın Alma Sözleşmesi akdedildiğini ve davalı şirket işbu sözleşme uyarınca satıcı sıfatıyla nitelikleri ile teslim süreci spesifik şekilde belirlenmiş ithal toz kömürünü davacı Şirket’e teslim etmeyi taahhüt ettiğini, davacı müvekkili, davalı şirket’e 378.500-USD peşin ödeme yaptığını, buna karşılık davalı şirket tarafından müvekkile 369.397,27-USD tutarlı fatura kesildiğini ve aradaki fark davalı şirket uhdesinde ve hesabında kaldığını, yine müvekkili şirket sözleşme şartlarına aykırı mal tesliminden dolayı davalı şirket’e 20.644,01-USD penalite faturası kestiğini, davalı şirket’in müvekkile yaptığı ödeme eksiltildiğinde ulaşılan bakiye hesap uyarınca davalının müvekkili şirket’e 29.746,74-USD borcu bulunduğunu, borca aykırı şekilde ifa etmesi nedeniyle sözleşme davacı alacaklı şirket tarafından haklı nedenlerle ve tek taraflı olarak feshedildiğini, feshin ihbarı ve maddi zararın giderilmesi taleplerine ilişkin 21 Mart 2019 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarname, … Noterliğince davalıya gönderildiğini, bu nedenlerle, davalının …. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… Esas sayılı dosyasına konu 29.746,74 USD tutarındaki alacağa ilişkin olarak yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, alacağa takip tarihinden itibaren en yüksek ticari temerrüt faizi uygulanmasına, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş bulunan davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilerek, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafın usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; davacı tarafından başlatılan icra takibine davalı yanca yapılan itirazın İİK67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
… İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı dosyası fiziken celp edilmiştir.
Tarafların uyuşmazlık konusu dönemi kapsar BA/BS kayıtlarının celbi için … Vergi Dairesi ve … Vergi Dairesi’ne müzekkere yazılmış ve 2017 yılına ait BA/BS formlarının anılan kayıtları dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce yargılama yürütüldüğü sırada duruşma gününden önce davacı tarafça davadan feragat edildiği yönünde dilekçe sunulmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacının feragati sayılan şartlara haiz olduğundan mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 59,30-TL ret harcından peşin alınan 2.043,32-TL harcın mahsubu ile artan 1.984,02-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalının vekili bulunmadığından vekalet ücreti hususunda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
5-Arabuluculuk ücreti olan 1.320,00 TL nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
6-Kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/01/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır