Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/775
KARAR NO : 2019/82

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/10/2019
KARAR TARİHİ : 22/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal eden aşağıda bilgileri yazılan çeklerin zayi olduğunu; …(…) şubesinin, …hesaptan, Keşideci “…LTD.ŞTİ.” tarafından keşideli;
…çek seri nolu 16/11/2018 tarihli 1150 TL.-lik Çek,
…çek seri nolu 01/11/2018 tarihli 1100 TL.-lik Çek,
…çek seri nolu 16/12/2018 tarihli 1125 TL.-lik Çek,
… çek seri nolu 02/01/2019 tarihli 1175 TL.-lik Çek,
…çek seri nolu 17/01/2019 tarihli 1155 TL.-lik Çek,
… çek seri nolu 02/02/2019 tarihli 1165 TL.-lik Çek,
… çek seri nolu 17/02/2019 tarihli 1180 TL.-lik Çek,
… çek seri nolu 01/03/2019 tarihli 1125 TL.-lik Çek,
… çek seri nolu 16/03/2019 tarihli 1030 TL.-lik Çek,
…çek seri nolu 01/04/2019 tarihli 1045 TL.-lik Çek,
…çek seri nolu 16/04/2019 tarihli 1055 TL.-lik Çek,
…çek seri nolu 01/05/2019 tarihli 1035 TL.-lik Çek,
…çek seri nolu 16/05/2019 tarihli 1015 TL.-lik Çek,
… çek seri nolu 01/06/2019tarihli 1020 TL.-lik Çek,
…çek seri nolu 16/06/2019 tarihli 1015 TL.-lik Çek,
… çek seri nolu 01/07/2019 tarihli 1070 TL.-lik Çek,
… çek seri nolu 16/07/2019 tarihli 1060 TL.-lik Çek,
…çek seri nolu 01/08/2019 tarihli 1090 TL.-lik Çek,
… çek seri nolu 16/08/2019 tarihli 1100 TL -lik Çek,
… çek seri nolu 01/09/2019 tarihli 1115 TL.-lik Çek,
Meşru hamili oldukları zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını (çek teminat bedeli vs..) ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, sonuç olarak bu nedenlerle; zayi olan çekler ile ilgili olarak üçüncü şahıslara ödeme yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında ilgili tarafın 19/10/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve yatırdığı teminatın tarafına iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacının feragati sayılan şartlara haiz olduğundan mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK madde 333 uyarınca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/10/2019

Katip …
¸

Hakim …
¸