Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/426 Esas
KARAR NO : 2020/700
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 19/09/2019
KARAR TARİHİ : 30/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, dava konusu 15.05.2017 tarih, … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 2017 model … marka … tipi … plaka no.lu bir adet paletli ekskavatörün tüm ekipmanları ile birlikte davalıya teslim edilip kiralandığındı, ancak davalının ödemelerini düzenli yapmadığını, bu nedenle … Noterliğinin 02.07.2019 tarih, … yevmiyeli ihtarnamesi keşide edilerek 60 günlük süre verilip ihtar edildiğini, tebliğe rağmen ödemenin yapılmadığını, süre sonunda sözleşmenin 6361 Sayılı Yasanın 1.maddesi uyarınca feshedildiğini beyanla, davaya konu malların davalıdan alınarak davacıya iadesine ve … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/… D.iş sayılı dosyasından verilen tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Anılan değişik iş dosyası dosyamız arasına alınmış, incelenmiştir.
Davacı tarafça değerleme raporu sunularak 700.000,00TL üzerinden harç yatırılmış ve dosya Heyete tevdi edilmiştir.
Mahkememizce sunulan teminat mektubu uyarınca davacı tarafa kanunun 31/3.maddesi uyarınca tasarruf yetkisi verilmiştir.
Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiştir.
Kiralama sözleşmesi ve hesap özetleri dosyamız arasına alınmış, dosyamız bilirkişiye verilmiş, sunulan raporda, davalının ödemelerinde temerrüte düştüğü, 31.12.2018 tarihinden itibaren 2 ay üst üste kirasını ödemeyerek kanunda belirtilen fesih koşulunun gerçekleştiğini ve bakiye borcun 136.330,75TL olduğunu, ihtarnameden sonra ana para ve faiz olmak üzere 88.782,74TL ödeme yapılmış olduğunu bildirmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, finansal kiralamaya konu malın iadesine ilişkindir.
Sunulan sözleşme, teslim belgeleri ve faturalar incelendiğinde, davaya konu makinanın davalıya kiralanıp teslim edildiği, davalının süresinde kiraları ödemeyerek temerrüte düştüğü, ihtara rağmen ödemelerin gerçekleşmediği, Nisan-Mayıs-Haziran 2019 dönemlerine ilişkin kiraların ödenmediği, hesap kat ihtarının tebliğinden itibaren 60 günlük süre içerisinde de ödeme gerçekleşmediği ve fesih koşulunun gerçekleştiği, bu durumda haklı olup kabulü gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davacının davasının KABULÜNE, dava konusu 15.05.2017 tarih, … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 2017 model … marka … tipi … plaka no.lu bir adet paletli ekskavatörün tüm ekipmanları ile birlikte davalıdan alınıp davacıya aynen İADESİNE,
2-Kabul edilen dava değeri olan 700.000,00TL üzerinden hesaplanan ‭47.817‬,00TL harçtan, peşin ve tamamlama harcı olarak alınan toplam ‭11.954,25‬TL’nin mahsubu ile bakiye ‭35.862,75‬TL harcın davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap ve takdir edilen 52.050,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından tebligat, müzekkere, bilirkişi ücreti ve sair giderler için sarfedilen toplam 812,30TL yargılama giderinin ve davacı tarafça peşin ve tamamlama harcı olarak ödenen toplam 11.954,25‬TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 30/12/2020

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır