Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/378
KARAR NO : 2020/96
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/09/2019
KARAR TARİHİ : 11/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; şahsının zilletinde bulunan …bank … Şubesi’ne ait keşidecisi …olan, 10.000,00 TL bedelli, …çek numaralı, … çek tarihli, 20/09/2019 ödeme tarihli çekin, 22/05/2019 tarihinde Zeytinburnu sahilinde çalındığını, çekin çalınmasının ardından Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı’na giderek şikayetçi olduğunu, Savcılık … soruşturma sayısıyla şikayetinin üstüne soruşturma yürütüldüğünü, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan büyük zararın oluşacağını, çeke ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini, sonuç olarak ayrıntılı olarak açıklanan nedenlerle; öncelikle çeke ödeme yasağı konularak ilgili bankaya yazı yazılmasını, çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir.
Davacının çalındığını beyan ettiği çeke ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğu ve …Soruşturma sayılı dosya üzerinden soruşturmanını hali hazırda derdest olduğu anlaşılmıştır.
Yargılama sırasında muhatap bankaya dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, muhatap bankanın çek vade tarihinden sonra 10/10/2019 tarihli cevabı ile ödeme yasağı konulduğu bildirilmiş, çekin ibraz edildiğine ilişkin bir bilgi verilmemiştir.
Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmamış dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle ve dosya içeriğine göre;
1-Davanın KABULÜ ile …bank… Şubesinin muhatap banka olduğu keşidecisi …olan, 10.000 TL bedelli, Z9111506 çek numaralı, 20/09/2019 keşide tarihli 1 adet çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 54,40-TL karar harcının davacının peşin yatırdığı 44,40-TL harçtan mahsubu ile alınması gereken 10-TL’nin Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliğinin 11/2. Maddesinde belirtilen 16,02-TL’den az olması nedeni ile harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
5-Yatırılan teminatın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip …
Hakim …
¸