Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/35 Esas
KARAR NO : 2019/11

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurula Çağrı İzni Verilmesi İstemli)
DAVA TARİHİ : 03/09/2019
KARAR TARİHİ : 19/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) dava dosyasında her ne kadar duruşmanın 06.11.2019 günü saat 14.05’e bırakılmasına karar verilmiş ise de, davacılar vekilince sunulan duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinden inceleme yapılması talepli dilekçesi ve dosyasının incelenmesi sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin miras bırakan babaları … 17/08/2019 tarihinde vefat ettiğini, Miras bırakan …’ın “… A.Ş”nin tek şahıs ortağı olduğunu, şirketin temsil ve ilzam yetkisi, tek şahıstan oluşan Yönetim Kurulu’na ait olduğunu, yönetim kurulunun da tek üyesinin … olduğunu, …’ın vefatı ile şirketi temsil yetkisinin kalmadığını, şirketin faal olduğunu ve çalışanının bulunduğunu, bankacılık işlemlerinin yürütülmesinin gerektiğini, bu nedenle TTK 410/2 maddesi uyarınca … A.Ş Yönetim Kurulu üyelerinin seçilmesini, görevlerinin ve görev sürelerinin belirlenmesi, şirketin temsil ve ilzam yetkilisinin belirlenmesi, yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı ödemesi yapılıp – yapılmayacağının ve huzur hakkı ücretinin belirlenerek karara bağlanmasını 26/09/2019 tarihinde saat 14:00’da … adresinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapılmasına izin verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER : Ticaret sicil kayıtları, mirasçılık belgesi ve tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE:
Dava; Tek ortaklı şirketin ortak ve yöneticisinin ölümü nedeniyle olağanüstü genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin ve yetki verilmesi istemine ilişkindir.
Şirketin sicil dosya sureti ve vefat eden şirket yetkilisi ve ortağının mirasçılık belgesi dosyaya sunulmuş ve incelenmiştir.
Şirketin Ticaret Sicil kayıtlarının incelenmesinde; … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasına kayıtlı olduğu ve ticaret merkezinin… olduğu, buna göre Mahkememizin yetkili olduğu, şirketin son tescilinin 31/05/2019 tarihinde yapıldığı anlaşıldı.
Davacı tarafından sunulan mirasçılık belgesine göre şirkette %100 hissesi bulunan …’ın 17/08/2019 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
Şirketin anonim şirket olduğu ve TTK 410/2. Maddesinde; yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunamaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izni ile tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabileceği düzenlenmiştir.
Şirkete ait ticaret sicil dosya sureti, mirasçılık belgesi ve tüm dosya kapsamı göz önüne alındığında; şirkete sahip olan …’ın 17/08/2019 tarihinde vefat ettiği ve mirasçılarının bulunduğu anlaşılmakla, davalı şirket sahibi …’ın vefat etmesi nedeniyle şirketin yönetim kurulunun toplanamadığı anlaşılmakla, şirketin ticari faaliyetlerini sürdürmesi için TTK 410/2. maddesinde belirtilen yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması sebebinin gerçekleşmiş olduğu, bu durumda mirasçı davacının genel kurulu toplantıya çağırması için bu davayı açmakta hukuki menfaatinin bulunduğu ve davanın kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak, şirketin olağanüstü genel kurul toplantısına çağırmak üzere mirasçı davacı …’a izin ve yetki verilmesine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:
1-Davacı tarafça açılan DAVANIN KABULÜ ile, … Ticaret Sicilinin … sicil numarasında kayıtlı … A.Ş.’nin genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağırmak üzere davacı mirasçı …’a (T.C …) yetki ve izin verilmesine,
2-Sunulan Ortaklar Pay Defterinin kararın tebliğ talebi ile birlikte iadesine,
3-Davacı tarafça dava açılırken yatırılan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Dosyada artan gider avansının yatırana iadesine,
İlişkin TTK’nun 410/2. maddesi gereğince kesin olarak oybirliğiyle dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 19/09/2019

Başkan
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Katip
¸e-imzalıdır

“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”