Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/194 Esas
KARAR NO : 2021/574
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 11/09/2019
KARAR TARİHİ : 15/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketin müşterisi … Tic. Ltd. Şti’nin kullandığı krediler ile ilgili olarak müvekkili firmaya yaklaşık 3.900.000 TL borcu bulunduğunu, bu kredinin tesisinde … İnş… Ltd. Şti’nin davalı … Yapım Ortaklığı nezdinde doğmuş alacakları tahsilinde borçlarına mahsup edilmek üzere … İnş… Ltd. Şti tarafından kendilerinden doğmuş alacağı olduğu temlik sözleşmesi uyarınca müvekkiline bildirdiğini, müvekkilinin bu bildirim üzerine dava dışı … Ltd. Şti’ne kredi kullandırdığını, davalı şirket tarafından temlik tutarının müvekkili firma hesaplarına ödeneceğinin açık ve kesin bir dille bildirildiğini, ancak ödemenin yapılmadığını, bunun üzerine davalı firmalar aleyhine … İcra Müdürlüğünün 2019/… E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalıların itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptali ile, takibin devamına, davalıların %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız, maddi ve hukuki olgu ve dayanaklardan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 15/09/2021 tarihli celsede; Protokol çerçevesinde alacaklarını tahsil ettiklerini, bu nedenle davalarından feragat ettiklerini bildirmiş, beyanını imzası ile tevsik etmiştir.
Davalılar vekili de aynı tarihli celsede; feragati kabul ettikleri, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin karşılıklı olarak bulunmadığını bildirmiş, beyanını imzası ile tevsik etmiştir.
Feragat beyanının kesin hüküm sonucu doğuran işlemden olması nazara alınarak, dosya üzerinden inceleme yapılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Yasasına göre alınması gereken 59,30 TL karar harcın mahsubu ile fazla yatırılan 11.153,48 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Talep gibi taraf vekilleri yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
5-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben oy birliği ile karar verildi. 15/09/2021

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır