Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1319 E. 2020/421 K. 22.09.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1319 Esas
KARAR NO : 2020/421

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 18/12/2019
KARAR TARİHİ : 22/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca müvekkile ait, belgelerinin bir kısmı … nezdindeki … adresinde … adlı depolama tesisinde depolandığını, 11/06/2019 tarihinde …’in arşiv merkezinde yangın meydana geldiğini, meydana gelen yangın sebebiyle 17/06/2019 tarihinde müvekkil tarafından herhangi bir evrakın zayi olup olmadığının sorulduğunu, 20/06/2019 tarihinde de … tarafından verilen cevabi yazıda Müvekkile ait herhangi bir evrakın kayıp olmadığı bilgisinin verildiğini ancak … firmasından gelen yazı neticesinde Müvekkil tarafından yapılan incelemeye istinaden yanan kolilerde mali işlere ait evraklar olduğunu ancak tam olarak hangi evrakların zayi olduğu tespit edilemediğini belirterek depoda muhafaza edilen ve kayıp olan kolilerde yer alan evrakların bir bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini ve tespit edilen evraklar için 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 82/7 uyarınca zayi olduğuna dair Müvekkile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusunun, müvekkile ait …, … barkod numaralı iki adet kolinin ve … Barkod numaralı kolide 2012 yılına ait mali işler evraklarının ve taşıma irsaliyelerinin, 11/06/2019 tarihinde … arşivinde çıkan yangın nedeniyle zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
TTK’nın 82. Maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmü düzenlenmiştir.
Yapılan incelemede; … A.Ş’nin arşiv merkezinde iddia edilen 11/06/2019 tarihinde çıkan yangında, davacı … A.Ş’ye ait, herhangi bir dosya ya da belgenin ilgili şirketin … deposunda bulunmadığının bildirildiği, bu konuda davacı tarafça bir belge de sunulmadığı, dolayısıyla ticari defter ve kayıtlara ilişkin belgelerinin iddia edilen yangında zayi olmadığının anlaşıldığı, davacı tarafça başka bir vakıaya da dayanılmadığı, bu nedenle zayi belgesi verilmesine ilişkin şartın gerçekleşmediği anlaşılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Sübut bulunmayan talebin REDDİNE,
2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Artan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde iadesine,
4-Yeterince Harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 22/09/2020

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır