Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1269
KARAR NO : 2021/545
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/11/2019
KARAR TARİHİ : 07/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 29/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Şirketleri ile davalı … Bostancı arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, …, 03/11/2017 Tarih, … Tescil No’lu, … Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu, “1 ADET 2017 MODEL, … MARKA, … Tipli, … PLAKALI, … ŞASİ SERİ NO’LU, … MOTOR SERİ NO’LU, PALETLİ EKSKAVATÖR, 1 ADET 2017 MODEL, … MARKA, … Tipli, … PLAKALI, … ŞASİ SERİ NOTU, … MOTOR SERİ NOTU, KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ, 1 ADET 2017 MODEL, … MARKA, … … Tipli, … PLAKALI, … ŞASİ SERİ NOTU, … MOTOR SERİ NO’LU,KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ” yukarıda belirtilen finansal kiralama sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmelere konu ekipmanların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, 502 konusu finansal kiralama sözleşmeleri 6361 sayılı FînansaJ kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22. Maddesi gereğince yazılı şekilde yapıldığını ve özel sicile tescil edilerek kanunun aradığı tüm şekil şartları eksiksiz tamamlandığını, davalı ile şirketleri arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 24/05/2019 tarihi itibaren ile toplam 6.693.35 Euro Kira, gecikme faizi masraf ve sigorta borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya … Noterliğinden. 24/05/2019 tarih ve … vevmive numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, sözü geçen ihtarnamenin 29/05/2019 tarihinde davalının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen adreslere yapıldığını, ihtarnamenin 29/05/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen 60 güniük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borcun ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin (keza borçlarını ödemeyeceğinin) anlaşılması ve müvekkilinin şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, kiralananların, açacağımız esas dava olan ’’kiralananın iade ve teslimi’ davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için taraflarınca Mahkeme’ye başvurulduğunu, başvurularının … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/… D. İş sayılı kararıyla kabul edildiğini, söz konusu karar … İcra Müdürlüğü’nün 2019/… Esas sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini, bu nedenlerle, Finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile Finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan “1 ADET 2017 MODEL, … MARKA, … Tipli, … PLAKALI, … ŞASİ SERİ NO’LU, … MOTOR SERİ NO’LU,PALETLİ EKSKAVATÖR, 1 ADET 2017 MODEL, … MARKA, HMK102B … Tipli, … PLAKALI, … ŞASİ SERİ NOTU, … MOTOR SERİ NOTU,KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ, 1 ADET 2017 MODEL, … MARKA, … Tipli, … PLAKALI, … ŞASİ SERİ NOTU, … MOTOR SERİ NO’LU,KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ” nin aynen iadesine, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
-Bankacı bilirkişi … tarafından sunulan 30/09/2020 tarihli bilirkişi raporu,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK’ nın 150. Maddesi uyarınca: “Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.”
Davacı yan 05/01/2021 tarihli duruşmaya katılmamış olup, tarafların davayı takip etmemesi üzerine mahkememiz dosyası 05/01/2021 tarihinde HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmıştır.
6100 sayılı HMK’nun 150. maddesinde “Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması” konusu düzenlenmiştir. Dava basit yargılama usulüne tâbidir. Dosya işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H.M.K.nın 150. maddesi hükmü gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen dava açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta re’sen karar verilerek kayıt kapatılır. Bu açıklama ışığında dosya incelendiğinde HMK 150. Maddesi gereğince takip edilmeyen davanın işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren 06/04/2021 tarihine değin davanın yenilenmesi gerekirken yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Dava dosyasının 05/01/2021 tarihinde müracaata bırakıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçmesine rağmen taraflarca yenilenmediğinden, HMK’nun 150/5. ve müteakip maddeleri gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 59,30-TL ret harcından peşin alınan 1.724,83-TL harcın mahsubu ile artan 1.665,53-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK madde 333 uyarınca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/09/2021
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır