Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1227 E. 2019/112 K. 13.11.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1227 Esas
KARAR NO : 2019/112

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)
DAVA TARİHİ : 16/10/2019
KARAR TARİHİ : 13/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan …Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıdaki esasa kaydedilen Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) dava dosyasının incelenmesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesi ile,… A.Ş.(Birleşme sonucu… A.Ş. Olmuştur.) ve …A.Ş.’nin sahibi olan … İle …A.Ş. ‘nin sahibi olan … arasında imzalanan 20.08.2016 tarihli sözleşmenin 7. Maddesi kapsamında İstanbul ili, Beykoz İlçesi, …Köyü, …cad. no: 6/1 adresinde bulunan Beykoz…Koleji okulunun devrinin ifa edilmesi talebinde bulunduğu, daha sonra verdiği dilekçe ile sözleşmeye ve davaya konu yerin İstanbul, Beykoz, Dereseki Mahallesi,… parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan… kurum kodlu… İlkokulu ve… kurum kodlu… Ortaokulunun işletilme hakkı ve işletmesinin tamamının davacı…AŞ’ne devrini talep ettiklerini bildirdiği görülmüştür.
Davalı… AŞ vekili cevabında, davayı kabul ettiklerini ve söz konusu okulların işletme ve işletme haklarının davacıya devrini talep ettiklerini bildirmiştir.
Davacı taraf sunduğu ek dilekçesi ile, davalılar… AŞ ve …’nun haklarını devrettiklerinden bir haklarının kalmadığını ve bu kişiler yönünden davadan vazgeçtiklerini bildirmiştir.
Davalılar … ve… AŞ vekilleri sunduğu dilekçelerinde, feragate bir itirazları olmadığı ve yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Feragat edilen davalılar yönünden dosya tefrik edilerek mahkememiz yukarıdaki esasına kaydedilmiştir.
Davacı taraf yukarıda belirtilen davalılar yönünden davasından feragat ettiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Yeterli harç alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
İlişkin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben oy birliği ile karar verildi. 13/11/2019

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır