Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1029 Esas
KARAR NO : 2019/195

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 18/10/2019
KARAR TARİHİ : 18/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde: “Müvekkil … resen terkin edilen ve ihyası talep edilen … Ltd. Şti.,nin ortaklarındandır. (Ek-1: İstanbul Ticaret Odası kayıtları)… Ltd. Şti., İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne 22.11.2002 tarihinde … ticaret sicil numarası ile tescil edilmiştir. Söz konusu şirket, Türk Ticaret Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince asgari sermaye artışının yapılmaması sebebi ile 07.07.2014 tarihinde re’sen terkin edilmiştir. Şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermekle beraber, tasfiye işlemlerinin de eksiksiz tamamlanmış olması gerekir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır. 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na eklenen geçici madde 7 hükmü gereğince “Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” İstanbul Anadolu … İcra Hukuk Mahkemesi …E. Sayılı dava dosyasının 11/07/2019 tarihli celsenin (4) nolu ara kararında; “davacı vekiline şirketi ihya etmesi için gelecek celseye kadar kesin süre verilmesine” karar verilmiştir. İş bu mahkeme kararı gereği … Ltd. Şti.’nin ihyası için davanın açılması zarureti hasıl olmuştur.” beyanıyla bu nedenle re’sen terkin olunan … Ltd. Şti.’nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … cevabında; davalının kanuna uygun olarak işlemi yaptığını ve davanın açılmasına da sebebiyet vermediğini, yasal hasım olduklarını, mahkeme kararı olmadan yeniden tescil yetkilerinin olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
… Ltd. Şti.’nin ticaret sicil dosya örneği celb edilip incelenmiş ve şirketin TTK’nın Geçici 7/15. Madde uyarınca 07/07/2014 tarihinde tasfiye edilmeden resen terkin edildiği anlaşılmıştır.
TTK’nın Geçici 7/15. Maddesinde belirtildiği üzere; Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.
Yapılan incelemede 5 yıllık süre geçmiş ise de, davalı tarafından şirkete usulüne uygun tebliğ yapıldığına dair tebliğ belgesinin sunulmadığı, şirketin taraf olduğu dava olduğu, davacının hukuki yararının olduğu, bu nedenle … Ltd. Şti.’nin ihyası gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı …Ticaret Limited Şirketi’nin sicilden terkinine ilişkin işlemin iptaline ve şirketin tam ihyasına,
2-Yeterince harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 18/12/2019

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır