Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/781 Esas
KARAR NO : 2023/911
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 27/12/2023
KARAR TARİHİ : 28/12/2023
YAZIM TARİHİ : 28/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 27/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına, … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/ … E. sayılı dosyası üzerinden ikame olunan “Tapu İptal ve Tescil” konulu dava kapsamında, davalılardan … nezdinde … Sicil numarası ile kayıtlı … Anonim Şirketi unvanlı şirketin ticaret sicilinden Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi hükmü çerçevesinde re’sen terkin edildiği tensip tutanağının tanzimi ile öğrenildiğini, … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 14.12.2023 tarihli tensip kararı ile taraflarına … Anonim Şirketi unvanlı şirketin ihyası hakkında dava açmak ve açılacak davayı Mahkemeye bildirmek bakımından 2 (iki) haftalık kesin süre verilmesine karar verdiğini, ihyası talep olunan şirket hakkında bir tasfiye süreci yürütülmemiş olduğundan davamızda husumetin, Yargıtay …Hukuk Dairesi Başkanlığının 2016 / … Esas, 2016 / … Karar sayılı kararı doğrultusunda sadece ihyası talep olunan şirketin bağlı bulunduğu …ne yönelttiklerini, Davanın kabulü ile Yargıtay … Hukuk Dairesi Sayın Başkanlığının 19.12.2016 tarih, 2016 / … Esas, 2016 / … Karar sayılı Kararı doğrultusunda, açıklanan tüm bu ve Saygıdeğer Mahkemece re’sen nazara nedenlerle;
Davalı … nezdinde … Sicil numarası ile kayıtlı … Anonim Şirketi unvanlı şirket tüzel kişiliğinin, … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023 / … E. sayılı dosyası bakımından hüküm ve sonuç doğurmak üzere ihyasına, şirkete, iş ve işlemlerini gerçekleştirmek üzere tasfiye memuru tayin edilmesine, keyfiyetin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilanına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan sicilden resen terkin olunan şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Davacı taraf sicilden resen terkin olan şirket hakkındaki açtıkları tapu iptal ve tescil davasında taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasına, tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
… kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin …nün …sicil numarasına kayıtlı … Ticaret Anonim Şirketi unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin …/İstanbul olduğu, şirketin 31/07/2013 tarihinde sicilden resen terkin edildiği ve şirketin son yetkililerinin … ve … olduğu anlaşılmıştır.
Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır.
Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir.
TTK’nın 547. maddesine göre ” (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesi ile şirketin yeniden tesciline ilişkin usul belirlenmiştir.
İhyası istenilen şirketin faaliyet merkezinin ve iş yeri adresinin … Cad. … İşhanı Kat: … /İstanbul olduğu açık olup, TTK 547/1 gereğince belirtilen yetkili mahkeme düzenlemesi kesin yetki hali olup, kamu düzenine ilişkin olmakla (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2018/1409 E.-2018/2580 K. Sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’nin 2018/1577 E.-2019/898 K. Sayılı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi’nin 2019/245 E.-2019/968 K. Sayılı içtihalarında da belirtildiği üzere) davaya bakmakla yetkili mahkemenin ihyası istenilen şirketin merkezi bulunduğu yer mahkemesi olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafça açılan DAVANIN, HMK 114/1-ç maddesi gereğince mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİ ile, Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2- HMK 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili BAKIRKÖY ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE tevzi edilmek üzere Bakırköy Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına resen karar verilmesine,
3- Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun yetkili mahkemece değerlendirilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 28/12/2023

Başkan …
e-imza*
Üye …
e-imza*
Üye …
e-imza*
Katip …
e-imza*

*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.