Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/645 E. 2023/720 K. 02.11.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/645 Esas
KARAR NO : 2023/720

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/10/2023
KARAR TARİHİ : 02/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka …Bankası A.ş ile …Ltd. Şti Arasında Üye İş Yeri Sözleşmesi imzalandığını ve imzalanan iş bu sözleşme neticesinde davalı firmaya Pos/sanal Pos cihazı hizmeti sağlandığını ve tahsis edildiğini, tahsis edilen pos cihazı üzerinden, kart hamillerinin müvekkili bankaya yaptığını oldukları itirazlar neticesinde 14.07.2017tarihinde Üye İş Yeri Sözleşmesinin 9.6 Maddesine istinaden davalıya tahsis edilen Pos Cihazının kapatılarak işlem yapması durdurulduğunu, kart hamilleri tarafından, kartlarının bilgisi ve onayı dışında kullanıldığını, kart sahibi bankalara iletildiğini ve ilgili bankalar tarafından taraflarına itirazlar devam ettiğini, bu sebeple davalının üye iş yeri hesabına iptal edilen işlemler nedeni ile borç kaydı yapıldığını, davalı borçluya iş bu husus İstanbul … Noterliğinin 20.02.2019 tarih, …Yevmiye nolu ihtarnamesi ile bildirildiğini ve ödeme talep edildiğini, davalı borçlu tarafından ihtara rağmen ödeme yapılmadığını, ödemenin davalı tarafından yapılmaması üzerine davalı hakkında İstanbul …İcra Müdürlüğü’ nün …E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve iş bu takibe borçlu şirket tarafından itiraz edildiğini, iş bu itiraz icra müdürlüğü tarafından taraflarına tebliğ edilmediğini, uyap üzerinden harici olarak tebellüğ ettikten sonra, dava şartı olan 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Madde 11, 15 ve 16 uyarınca alacaklarının Ticari Nitelikte olması nedeni ile İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu ve 2023/5488 Arabuluculuk dosya numarası ile görülen arabuluculuk görüşmelerinde anlaşamamama nedeni ile arabuluculuk faaliyeti son bulduğunu, bu itibarla davalı-borçlunun mezkur itirazları kötü niyetli olduğunu, davalı borçlunun İstanbul …İcra Müdürlüğü’ nün …Esas sayılı dosyaya yapmış olduğu itirazın iptali ile, takip tarihi itibari ile 27.425.60-TL Asıl Alacak, 521,99-TL İşlemiş faiz ve 26,06-TL Faizin Gider vergisi olmak üzere toplam 27.973,65-TL alacaklarının, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ve faiz oranlarındaki artıştan doğan talep hakları saklı kalmak suretiyle, %43,50 Temerrüt faizi ile birlikte tahsilini, itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, ayrıca haksız itiraz nedeni ile davalıların alacağın %20 sinden aşağı olmamak kaydi ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır.
Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.
Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir.
Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,
3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),
4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,
7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,
Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,
Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;
a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı,
b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,
c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı,
d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,
e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı,
f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,
(Örneğin asliye ticaret mahkemelerine bu kapsamda gelecek dava ve işlere;
a) Kayseri’de iki asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 2 numaralı,
b) Konya’da dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 4 numaralı,
c) İzmir’de yedi asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 numaralı,
d) İstanbul Anadolu’da on üç asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 ve 7 numaralı,
e) Ankara’da on dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8 numaralı,
f) İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına)
Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine, 25.11.2021 tarihinde karar verildiği, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile bankacılık işlemlerinden kaynaklı tüm davalarda yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş olup derdest davaların bu mahkemelere gönderilemeyeceği, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin bu tarihten sonra açılan davaların anılan mahkemelere tevziine karar verileceği düzenlenmiştir.
Bu haliyle davalılardan birinin … Bankası A.ş. olduğu, eldeki davanın Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan kaynaklanan işlerden olması, HGK’nun 2010/21-36 E. 2010/67 K. Sayılı ve 3/2/2010 tarihli kararı gereği ” … ihtiyarı dava arkadaşlarının aleyhine açılan davada, davalılardan biri için özel nitelikle mahkemenin görevli olması halinde, tüm davalılar yönünden davaya özel nitelikli mahkeme bakar…” düzenlemesi nazara alınarak tüm davalılar yönünden yargılamanın ihtisas mahkemesi tarafından yapılması gerektiği, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verildiği, davanın 01/11/2023 tarihinde açıldığı gözetilerek dosyanın Mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılmakla İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Dosyamızın niteliği itibari ile İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

Katip
¸e-imzalı

Hakim
¸e-imzalı