Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/397 E. 2023/740 K. 08.11.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/397 Esas
KARAR NO : 2023/740
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 08/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile … … …/… ve …. Ürünleri arasındaki ticari ilişki kapsamında cari hesap borcunu ödemek amacıyla … … …/… … ve …. Ürünleri’nden 20.06.2023 tarihli 1 adet çek teslim alındığını, müvekkil şirketin satış temsilcisi tarafından 26.04.2023 tarihinde çekin teslim alındığına dair tahsilat makbuzu da düzenlendiğini, müvekkil söz konusu çeki tahsil edemeden çek müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, … A.Ş … Şubesi’nin, … seri numaralı, keşidecisi … …/… olan, hamili … … …/… olan 200.000,00-TL bedelli çekin yapılan aramalara rağmen müvekkil çekleri bulamadığını, öncelikle mağduriyetin giderilmesi açısından iptali istenen çekler hakkında tedbiren ödeme yasağı konulmasına, davanın kabulü ile yukarıda bilgisi yazılan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER : … A.Ş’den gelen, dava konusu çeke yönelik olarak banka kayıtlarında yapılan incelemede söz konusu çek banka … şube müşterisi olan … ve … (kapalı) numaralı … … – … hesaba ait olduğu tespit edildiğini, … nolu çek 06.07.2023 tarihi itibarıyla M – Müşteride statüsünde izlenmekte olup … şubesi ya da diğer bankalar takas sistemine aktif olarak ibrazı bulunmadığı tespit edildiği bilgisi ve çek hesabının bağlı bulunduğu hesabı yetkilisine ait kimlik belgesi,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır.
Muhatap banka … Anonim Şirketi tarafından talep konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeke ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankaya çek ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve çekin iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan çekin iptaline karar verilmesi gerektiğinden oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ ile, … A.Ş … şubesine ait, keşidecisi … …/… olan, 20/06/2023 keşide tarihli, … seri numaralı, hamili … … …/ … Tekstil … ve …. Ürünleri olan ve 200.000,00-TL bedelli olan çekin TTK 764. Maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca hesaplanan 269,85-TL harcın, peşin alınan 179,90-TL’den mahsubu ile eksik 89,95-TL harcın talep edenden tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Talep eden tarafından bu talep sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra talep eden tarafa resen iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/11/2023

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı

*Bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.