Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/277 E. 2023/373 K. 10.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/277 Esas
KARAR NO : 2023/373

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/05/2023
KARAR TARİHİ : 10/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 04/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili … ismiyle şahıs işletmesi bulunduğunu, iş yeriyle ilgili olarak elinde bulundurduğu ve ciranta olarak yer aldığı iş bu davaya konu …bank … şubesine ait, keşidecisi …, keşide yeri …, keşide tarihi 29.02.2023, … seri no’lu, 30.000 TL bedelli çekin de aralarında bulunduğu toplam 11 adet çek, müvekklinin ticari iş yaptığı …Tic. A.Ş. (… …, … VD – …)’ye 03.10.2022 tarihinde ….aracılığı ile gönderildiğini, kargo, … A.Ş.’ye teslim edildikten sonra müvekkiline ‘Kargo poşetinin katlı yerinin bir kısmının kesik olduğu, çeklerin kargo aşamasında çalınmış olduğu’na ilişkin bilgi verildiğini ve bu konuda kısa bir video gönderildiğini, bu haber üzerine taraflarınca, son hamil müvekkili iken kaybolan çeklerin üçüncü şahısların eline geçmiş olması müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek, çek bedellerinin bankalardan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulması ve devamında da 11 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi için … 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin …E. sayılı dosyası ile zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali davası açıldığını, dosya halen derdest olduğunu, mahkemenin 26.10.2022 tarihli ödeme yasağı kararı uyarınca teminat yatırılıp bankalara ödeme yasağına ilişkin müzekkereler gönderildiğini ve bankalarca işlem yapıldığını, sonraki süreçte ise zayi olan 11 adet çek arasında keşide tarihi en yakın olan, dava dışı …bank … şubesine ait, keşidecisi …, keşide tarihi 30.11.2022, … hesap no’lu, … seri no’lu, 10.000 TL bedelli çeke ilişkin olarak … Ltd. Şti. vekili … tarafından müvekkilini de aralarında borçlu olarak yer aldığı … 14. İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkiline tebliğ edilmesiyle çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçtiği anlaşıldığını, icra takibinde borçlu olarak yer alan çekin keşidecisi …, icra tehdidi altında icra takip borcunun tamamını tüm haklarını saklı tutarak 21.12.2022 tarihinde ödemek zorunda bırakıldığını ve dosya infazen işlemden kaldırıldığını, …bank … şubesine ait, keşidecisi …, keşide tarihi 30.11.2022, … hesap no’lu, … seri no’lu, 10.000 TL bedelli çekin çalınması, kötü niyetli olarak kullanılması, nitelikli dolandırıcılık ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarının işlenmesiyle ilgili olarak; … A.Ş. çalışanları ile icra takibine konu çekte müvekkilinden sonra ciranta konumunda olan… Ltd. Şti.’nin yetkilisi …, …Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi …,… Ltd. Şti. yetkilisi …ve … Ltd. Şti. yetkilisi …aleyhine taraflarınca … Cumhuriyet Başsavcılığının …Sor. numaralı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturma devam ettiğini, diğer 10 adet çekin de … 14. İcra Müdürlüğünün … E. sayılı icra takibindeki çekte müvekkilinden sonra yer alan cirantalar-şirketler tarafından kötü niyetle kullanılacağı düşüncesiyle önlem almak için iş bu şirketler ile birlikte şirketlerin yetkilileri aleyhine 29.12.2022 tarihinde … 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı dosyası ile tarflarınca ihtiyati tedbir talepli menfi tespit davası açıldığını, 09.01.2023 tarihli tensip zaptı uyarınca 12.01.2023 tarihinde teminat da yatırıldığını, menfi tespit dava dosyasında deliller hala toplandığını, iş bu aşamada davalı şirketlerin bağlı bulunduğu Vergi Dairelerinden kayıtlar geldiğini, müzekkere cevaplarında; …Ltd. Şti. dahil olmak üzere davalı şirketlerin tamamının KDV beyannamelerinin ile BS ve BA bildirimlerinin uyumlu olmadığını, dolayısıyla sahte belge düzenleme risklerinin yüksek olduğunı vb sebepler uyarınca şirketlerin mükellefiyet kayıtlarının VUK m. 160/A kapsamında terkin edildiği belirtildiğini, müzekkere cevaplarına ek olarak gelen bs ve ba formlarında; icra takibine konu çekte müvekkilinden sonra ciranta olarak yer alan … şirketi ile müvekkili arasında ve ayrıca müvekkilinden sonra ciranta olarak yer alan şirketlerin hiçbirinin kendi arasında mal alış ve satışı olmadığını, çekler kargo taşıma esnasında çalındığını, dava dışı …bank … şubesine ait … seri no’lu, 10.000 TL bedelli çek, VUK m. 160/A kapsamında terkin edilen şirketler tarafından kötü niyetli, hukuka aykırı olarak ve suç teşkil edecek nitelikte birden fazla şirket tarafından sahte ciro silsilesi yaratılarak icra takibine konu edildiğini, çalınan çeklerden, dava dışı … Bankası …şubesine ait, keşidecisi…, keşide tarihi 31.01.2023, … hesap no’lu, … seri no’lu, 15.000 TL bedelli çeke ilişkin olarak ise… Tic. A.Ş. vekili … tarafından müvekkilini de aralarında borçlu olarak yer aldığı … 13. İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, hemen ardından bu çekle ilgili olarak da çekte müvekkilinden sonra ciranta olarak görünen …Şirketi’nin yetkilisi …ile … Tic. A.Ş.’nin yetkilisi … aleyhine … Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu fakat yetkisizlik kararı neticesinde dosya … Cumhuriyet Başsavcılığının … Sor. numaralı dosyasından soruşturma yürütüldüğünü, yine bu çekle ilgili olarak müvekkilinden sonra ciranta olarak görünen … Şirketi ve …Tic. A.Ş. aleyhine … 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, dosyada tedbir kararı alındığını ve hala derdest olduğnu, yine çalınan çeklerden olan dava dışı …bank … şubesine ait, keşidecisi …, keşide tarihi 30.01.2023, … hesap no’lu, … seri no’lu, 6.000 TL bedelli çek, son ciranta-hamil olarak görünen… Tic. A.Ş.’nin vekili …tarafından müvekkilini de aralarında borçlu olarak yer aldığı … 19. İcra Müdürlüğünün …E. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine konulduğunu, bu icra takibine karşı da taraflarınca … 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin… E. sayılı dosyası ile çekte müvekkilinden sonra ciranta olarak yer alan … Şirketi ile … Tic. A.Ş. aleyhine menfi tespit davası açıldığını, ihtiyati tedbir kararı alındığını, Ayrıca ilgili çekten dolayı …Şirketi’nin yetkilisi … ile diğer davalı … Tic. A.Ş.’nin yetkilisi … hakkında da taraflarınca suç duyurusunda bulunulacağını, kargoda çalınan çeklerden olan dava dışı …bank … şubesine ait, keşidecisi …, keşide tarihi 30.01.2023, keşide yeri …, … hesap no’lu, … seri no’lu, 25.000 TL bedelli çek, son ciranta-hamil olarak görünen …Tic. A.Ş.’nin vekili … tarafından müvekkilini de aralarında borçlu olarak yer aldığı … İcra Müdürlüğünün 2023/2715 E. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine konulduğunu, bu icra takibine karşı da taraflarınca … 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin… E. sayılı dosyası ile çekte müvekkilinden sonra ciranta olarak yer alan …Limited Şirketi ile … Tic. A.Ş. aleyhine menfi tespit davası açıldığını, yatırılan teminat uyarınca tedbir kararı verildiğini, Ayrıca ilgili çekten dolayı … Limited Şirketi’nin yetkilisi … ile diğer davalı …Tic. A.Ş.’nin yetkilisi … hakkında da taraflarınca suç duyurusunda bulunacağını, kargoda çalınan çalınan çeklerden biri olan … Bankası …şubesine ait, keşidecisi …, keşide tarihi 31.01.2023, keşide yeri …, … hesap no’lu, … seri no’lu, 300.000 TL bedelli çek olup bu çekin davalılardan …Tic. A.Ş. vekili … tarafından müvekkilini de aralarında borçlu olarak yer aldığı … 19. İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine konulduğunu, bu icra takibine karşı da taraflarınca … 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı dosyası ile çekte müvekkilinden sonra ciranta olarak yer alan … Şirketi, … Ltd. Şti., …A.Ş. ile … Tic. A.Ş. A.Ş. aleyhine menfi tespit davası açıldığnıı, yatırılan teminat uyarınca tedbir kararı verildiğini, Ayrıca ilgili çekten dolayı davalı şirketlerin yetkilileri hakkında da taraflarınca suç duyurusunda bulunulacağını, kargoda çalınan çalınan çeklerden biri olan …Bankası … şubesine ait, keşidecisi …Tic. Ltd. Şti., keşide yeri …, keşide tarihi 28.02.2023, … hesap no’lu, … seri no’lu, 50.000 TL bedelli çek olup bu çekin davalılardan … Tic. A.Ş. vekili …tarafından müvekkilini de aralarında borçlu olarak yer aldığı … 24. İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine konulduğunu, bu icra takibine karşı da taraflarınca … 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin …E. sayılı dosyası ile çekte müvekkilinden sonra ciranta olarak yer alan … Tic. Ltd. Şti. ve … Tic. A.Ş. aleyhine menfi tespit davası açıldığını, henüz tensip zaptı düzenlenmediğini, ayrıca ilgili çekten dolayı davalı şirketlerin yetkilileri hakkında da taraflarınca suç duyurusunda bulunulacağını, mahkeme dosyasına konu çek de, çalınan çeklerden biri olan …bank … şubesine ait, keşidecisi …, keşide yeri …, keşide tarihi …, … seri no’lu, 30.000 TL bedelli çek olup bu çekin davalılardan … Tic. A.Ş. vekili … tarafından müvekkilinin de aralarında borçlu olarak yer aldığı … 3. İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine konulduğu müvekkiline tebliğ edilen ödeme emri ile görüldüğünü, başkaca kötü niyetli kişileri tarafından kullandığı anlaşıldığını, davaya konu çek açısından … 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin…E. sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararı haliyle … 24. İcra Müdürlüğünün … E. sayılı icra takibini durdurmayacağını, iş bu icra takibi sebebiyle davalı şirketlerin yetkilileri hakkında da taraflarınca suç duyurusunda bulunulacağını, … 3. İcra Müdürlüğünün …E. sayılı icra takibine konu çekte ciranta olarak müvekkilinden sonra davalılar …Şirketi, … Ltd. Şti., …A.Ş. ve ….A.Ş. ciranta olarak görülmekte ise de; dava dışı …bank … şubesine ait, keşidecisi …, keşide tarihi 30.11.2022, … hesap no’lu, … seri no’lu, 10.000 TL bedelli çeke ilişkin tüm ilgililer aleyhine tüm hukuki ve cezai süreci başlattığını ve iş bu şikayete konu çek dahil toplam 10 adet çeke ilişkin olarak açtıkları menfi tespit davası uyarınca ihtiyati tedbir kararı alındığından, çeki haksız yere tahsil etmek amacıyla kötü niyetli başkaca kişilerce iş bu davaya konu çeke müvekkilinden sonra farklı cirantaların eklendiğini, Davalılardan …Şirketi ile müvekkili arasında hiçbir hukuki ve ticari bir ilişki, bağ olmadığını, bu şirketi ve şirket yetkilisini de tanımadığını, bu şirkete çek teslim edilmediğini. dava dışı … İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyasına konu çekte alacaklı olarak görünen ve son ciranta olan …Tic. A.Ş.’nin vekili …, dava dışı … 13. İcra Müdürlüğünün… E. sayılı dosyasına konu çekte alacaklı olarak görünen ve son ciranta olan … Tic. A.Ş.’nin vekili … ve dava dışı … 14. İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyasına konu edilen …bank … Şubesine ait çekte alacaklı olarak görünen … Tic. Ltd. Şti. vekili de … olduğunu, bu avukatlar birlikte çalışmakta ve akraba olup tüm vekaletnamelerde iki avukatın da adı yer aldığını, tüm icra takip dosyasında da alacaklı olarak görünen firmaların avukatları aynı olduğnu, aynı büroda beraber çalışan farklı avukatlar üzerinden icra takipleri açılarak dikkat dağıtılmaya çalışıldığını, hırsızlık neticesinde ele geçirilen çeklerin son hamilleri iş bu avukatların müvekkilleri olduklarını, dava dışı … 24. İcra Müdürlüğünün …E. sayılı dosyasına konu çekte alacaklı olarak görünen ve son ciranta olan… Tic. A.Ş.’nin vekili… ise iş bu dosyaya konu çekte alacaklı olarak görünen … Tic. A.Ş.’nin vekili olduğunu, …şirketi hem… ve …’a hem de … ‘e ayrı ayrı vekaletname verdiğini, iş bu avukatlar hakkında da ilgili yerlere başvurulacağını ve suç duyurusunda bulunulacağını, dava dışı …bankası … Şubesine ait çekte müvekkilinden sonra gelen cirantalar arasında olduğu gibi iş bu davaya konu çekte de müvekkilinden sonra gelen cirantalar arasında hiçbir ticari ilişki olmadığını, çeke müvekkilinden sonra birkaç cirantanın eklenmiş olması ile davalı şirketlerin maksadı, şüpheyi ortadan kaldırma ve aralarında ticari ilişki olduğu izlenimini uyandırdığını, dava dışı … 19. İcra Müdürlüğünün … E. sayılı icra takip dosyasına konu çekte müvekkilinden sonra gelen cirantalar iş bu davaya konu çekteki cirantalarla sırasına kadar aynı olduğunu. davalılardan …A.Ş.’nin çekteki kaşesinde mükellefi olduğu vergi dairesi Kağıthane olarak görülmekte ise de şirketin mersis sorgulaması yapıldığında şirketin vergi dairesi ve ayrıca şirket yetkilisi bölümlerinin boş olduğunu, E-vergi levhası sorgulandığında ise ‘… vergi kimlik numaralı mükellefin yıllık gelir vergisi, zırai kazanç gelir vergisi, kurumlar vergisi, basıt usulde ticari kazanc vergi türlerinden mükellefiyeti bulunmadığı için vergi levhası bulunamaz.’ uyarısı ile karşılaşıldığını, davalıların iki tanesi anonim şirket olmasına rağmen unvanları Google’a yazıldığında kendilerine ait internet sitesi bulunmadığını, haklarında da hiçbir bilgi çıkmadığını, şirketlerin hukuka uygun olmayan amaçlarla kurulduğunu, dava dışı … 19. İcra Müdürlüğünün …E. sayılı icra takip dosyası ile iş bu davaya konu icra takip dosyasını vekaleten açan …’ olduğunu. vekil, dava dışı icra takip dosyasında borçlu taraf olarak müvekkili TC kimlik numarası ile eklettiğini, iş bu davaya konu dosyada ise borçlu olarak şahıs işletmesini yazarak TC kimlik numarası yerine TC Kimlik numarasını vergi kimlik numarası üzerinden eklettiğini, kargoda çalınan çekler hakkında işlem yapılıp yapılmadığının UYAP Vatandaş Portal üzerinden tespitinin önüne geçmek, icra takibinden yalnızca ödeme emrinin tebliğ edilmesi ile haberdar olunmasını sağlamak ve taraflarınca alınacak önlemi geciktirmek amacıyla kötü niyetli olarak küçük oyunlara başvurulduğunu, davaya konu …bank … şubesine ait, keşidecisi …, keşide yeri …, keşide tarihi 29.02.2023, … seri no’lu, 30.000 TL bedelli çek, kargo şirketince taşıma esnasında çalınmış çeklerden biri olması sebebiyle müvekkili ile davalılar arasında hiçbir hukuki, ticari ilişkisi bulunmadığını; müvekkili çeki davalılar adına düzenlemediğini, davalılara teslim etmediğini, icra takibinin haksız ve kötü niyetle açıldığını, müvekkiline karşı açılan … 3. İcra Müdürlüğünün … E. no’lu icra takip dosyasındaki çek ve fer’ileri açısından borçlu olmadığının tespiti, hakkında açılan icra takibinin iptaline ilişkin olarak iş bu menfi tespit davasını açmak zorunluluğu doğduğunu, İİK m. 72/3 ”İcra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez. Ancak, borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde on beşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında, mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyle icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini isteyebilir” hükmü uyarınca mahkemenin belirleyeceği teminat miktarının mahkeme dosyasına yatırılması ile birlikte ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvcekkili menfi tespit davası açma mecburiyetinde bırakan haksız ve kötü niyetli davalıların, icra takip bedelinin %20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini ile yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmişlerdir.
DELİLLER : … 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı.
… 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyanın incelenmesinde; davacı … Şirketi, …Şirketi,… Şirketi aleyhlerine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasına ilişkin olduğu dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı tarafından davalılar şirketi aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasından ibarettir.
Mahkememiz dosyasının davacı … Şirketi, …Şirketi, … Şirketi ve…Şirketi aleyhlerine …bank … Şubesine ait, keşidecisi … olan, keşide yeri Sinolp, 29/02/2023 keşide tarihli, … çek seri nolu, 30.000,00 TL bedelli çek yönünden borçlu olmadığının tespiti için açılan menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır.
Davacı taraflarca Mahkememiz dosyasının tarafları, konusu, hukuki sebepleri ve talep sonucu aynı olan … 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas numaralı dosyası ile görülmekte olan davasında da tarafların ve dava konusu ortak olması sebebiyle HMK m.166 uyarınca iş bu davamız ile söz konusu … 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı davasının birleştirilmesine karar verilmesi uygun … 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas numaralı dosyası ile görülmekte olan davasında da tarafların ve dava konusu ortak olması sebebiyle HMK m.166 uyarınca iş bu davamız ile söz konusu … 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …esas sayılı davasının birleştirilmesine karar verilmesi uygun görülmüştür.
… 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin…Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde davacı … Şirketi, …Şirketi, … Şirketi ve … Şirketi aleyhlerine … Bankası … Şubesine ait, keşidecisi … olan 31/01/2023 keşide tarihli, keşide yeri … olan, … hesap nolu, … çek seri nolu, 300.000,00 TL bedelli çek yönünden borçlu olmadığının tespiti için açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasına ilişkin olduğu, davanın 17/02/2023 tarihinde açılmakla eldeki davadan önce açıldığı anlaşılmıştır.
HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Davacı tarafından açılan menfi tespit istemine ilişkin eldeki davanın, … 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile görülen menfi tespit ile aynı nedene dayalı olduğu, davanın tarafları aynı olup dava konusunun menfi tespit istemine ilişkin olduğu, her iki davaya konu çeklerinde aynı gün kargoya verildiği ve kaybolduğunun ileri sürüldüğü, bu haliyle davaların birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu ve taraflar açısından hukuki güvenilirlik ilkesi gereği birbirinden farklı kararların olmaması amacıyla, Mahkememizin işbu dava dosyası ile … 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyasında delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğundan Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan … 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı vekili tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince daha önce açılan … 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyanın mahkemesine bildirilmesine,
3- Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına,
4- Birleştirme kararının birleşen dosya üzerinden mahkemesince taraflara tebliğine,
5- Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına,
6-İhtiyati Tedbir talebinin birleşen dosya mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas hüküm ile birlikte İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip
¸e-imzalı

Hakim
¸e-imzalı

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İmza ile imzalanmıştır.