Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/218 E. 2023/266 K. 06.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/218 Esas
KARAR NO : 2023/266
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 05/04/2023
KARAR TARİHİ : 06/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 05/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile … Ltd. Şti. arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kiralama Sözleşmesi aktedildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın iadesi için müvekkil şirket … Ltd. Şti. hasım göstererek …. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/… E. Sayılı dosyasından Finansal Kiralama Konusu malın iadesi davası açtıklarını, yapılan yargılama sürecinde … Ltd. Şti. ‘nin tasfiye olduğu ve … ‘nden kaydının silindiğinin anlaşıldığını, Ticaret Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından … Asliye Ticaret Mahkemesi tarafımıza işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istediğimiz şirketin ticaret sicilden terkin edilmeden önceki adresinin … Mah. … Cad. … Sok.No: … /İSTANBUL’ olduğunu, ihyasını istediğimiz şirket ticaret sicilden resen terkin edildiğinden ötürü bu davamızda husumeti, sadece Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne yönelttiklerini, Yargıtay Kararlarında da değinildiği üzere şirketin tasfiye /ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesini sayın mahkemeden talep etme zarureti hasıl olduğunu, bu sebeplerle sebeplerle, İstanbul Sicil Müdürlüğü’nde kayıtlı … Ltd. Şti. unvanlı şirketin ticaret sicilinin ihyasına karar verilmesi talep edilmiştir.
DELİLLER: Ticaret sicil kaydı, Mersis adresi raporu, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; ticaret sicilden tasfiye sonu terkin edilen dava konusu Tasfiye Halinde … Ltd. Şti.’nin ihyası istemine ilişkindir.
TTK 547/1 maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
İhyası talep edilen şirketin faaliyet merkezinin ve iş yeri adresinin … Mah. … Cad. … Sok. No: … /İSTANBUL olduğu açık olup, TTK 547/1 gereğince belirtilen yetkili mahkeme düzenlemesi kesin yetki hali olup, kamu düzenine ilişkin olmakla (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2018/1409 E.-2018/2580 K. Sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’nin 2018/1577 E.-2019/898 K. Sayılı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi’nin 2019/245 E.-2019/968 K. Sayılı içtihalarında da belirtildiği üzere) davaya bakmakla yetkili mahkemenin ihyası istenilen şirketin merkezi bulunduğu yer mahkemesi olan İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafça açılan DAVANIN, HMK 114/1-ç maddesi gereğince mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİ ile, Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2- HMK 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına resen karar verilmesine,
3- Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 06/04/2023

Başkan …
e-imza*

Üye …
e-imza*

Üye …
e-imza*

Katip …
e-imza*

*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.