Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/94 Esas
KARAR NO : 2023/247
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 13/02/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı tarafından sunulan 13/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı olarak …’u göstererek, üzerine şirket yaptıklarını, …lu olduğunu, …Ltd. Şti., … şirketinin ortağı gözüktüğünü, …lu görüktüğü içinr …un kapatılmasını talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafından sunulan 17/03/2023 tarihli talep açıklama dilekçesinde özetle; üzerine şirket kurduklarını, Eminönü ticaret odasında evraklara imza atmasını istediklerini, imza attığını, daha sonra Perpa’ya getirdiklerini evraklara imza attığını, Notere getirdiklerini orda da imza attığını, daha sonra kandırıldığını anladığını bu nedenle dava açtığını beyan etmiştir.
Davacı asil tarafından ortağı olduğu şirketlerin feshine yönelik …’a husumet yöneltilerek açıldığından ve davacı tarafça sunulan dava dilekçesi usul ve yasaya uygun olmadığından davalı tarafa tebligat yapılmamıştır.
Davacı asil tarafından Mahkememize sunulan 13/02/2023 tarihli dava dilekçesi HMK 119 maddesi gereğince zorunlu unsurları içermediğinden davacı asile HMK 119/b,ğ maddeleri uyarınca; Mahkememizde açmış olduğu davaya ilişkin HMK 119/b,ğ maddeleri gereği davalı/davalıların isim adresleri ile açık ve net şekilde talep sonucunuzu HMK 119/2 maddesi gereği 1 haftalık kesin süre içerisinde açıklaması aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ihtarını içerir davetiyenin 15/03/2023 tarihinde davacı asilin mernis adresine usulüne uygun tebliğ edildiği, davacı tarafça 17/03/2023 tarihli beyan dilekçesi sunulmuş ise de dilekçe içeriklerden davacının ortağı olduğu şirketlerin feshine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmış ancak davacı asile verilen 1 haftalık kesin süre içerisinde dava dilekçesinde bulunması gereken zorunlu unsurları (davalıların ünvan ve adresleri) ve net şekilde talep sonucunu içeren dava dilekçesinin sunulmadığı ve talep sonucunun açıkça belirtilmeyerek eksikliğin giderilmediği anlaşıldığından HMK 119/2 maddesi uyarınca davacı tarafça açılan davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafça açılan DAVANIN HMK 119/1-b ve 119/2 maddeleri gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- Davacı tarafça yatırılan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra davacı tarafa resen iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 03/04/2023

Başkan …
e-imza*
Üye …
e-imza*
Üye …
e-imza*
Katip …
e-imza*

*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.