Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/661 E. 2022/720 K. 09.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/661 Esas
KARAR NO : 2022/720

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 26/10/2022
KARAR TARİHİ : 09/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 26/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirketin 11 Aralık 2015 tarihli 2014 yılına ait olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu 3 yıl süre ile görev yapmak üzere seçildiğini, ancak söz konusu tarihten bu yana davalı şirketin hiçbir olağan genel kurulu yapılmamış ve yeni faaliyet döneminde yönetim kurulu seçilemediğinden davalı şirketin yönetim kurulunun görev süresinin dolduğunu, davalı şirketin senelerdir genel kurullarını yapamaması nedeniyle davalı şirketin yönetimi atıl hale gelmiş, herhangi bir karar alma mekanizmasından yoksun kalındığını, ayrıca davalı şirketin konsolidasyona tabi olması ve davacı şirketin davalı şirkette hissedarlığının devam etmesi hem hissedar olan halka açık davacı şirketi, hem de davacı şirket yatırımcılarını mağdur ettiğini, iş bu sebeple genel kurul yapılarak yeni yönetim kurulunun teşekkülü zaruri olduğunu, davalı şirket yönetim kurulu tarafından davacı şirketin genel kurul talebine 7 iş günü içerisinde olumlu cevap verilmediğinden, davalı şirketin yönetim yapısı ve işleyişinin de yatırıcımlar ve piyasa nezdinde güven duyulacak hale getirilmesinin gerektiğinin, ayrıca davalı şirket yönetim kurulu üyelerinin görev sürelerinin dolduğu ve yıllardır genel kurul toplantılarının yapılmadığını, bu kapsamda alınması gereken kararların alınmadığı nazara alınarak, halka açık davacı şirket ile yatırımcılarının ve davalı şirketin korunması bakımından davalı şirketin 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 ve 2021 yılları Olağan Genel Kurul Toplantılarının aşağıda belirtilen gündem ile yapılmasına yönelik olarak TTK madde 412 uyarınca Genel Kurul’un toplantıya çağrılmasını, gündemi düzenlemek, Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak ve Genel Kurul Toplantısı’na ilişkin süreci yürütmek üzere kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
DELİLLER: Davalı şirketin Ticaret Sicil kayıtları, Beyoğlu … Noterliği’nin 05/09/2022 tarih …yevmiye nolu ihtarnamesi ve tebliğ şerhleri, Davalı şirketin 11/12/2015 tarihli 2014 yılına ilişkin olağan genel kurul tutanağı ve hazirun cetveli ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacı tarafça davalı şirketin TTK 411 ve 412 maddeleri uyarınca olağan genel kurulunun toplantıya çağrılması istemine ilişkindir.
Davacı tarafça davalı şirketin 2015 yılından bu yana olağan genel kurullarının esas sözleşmede buna ilişkin belirlenen süreler geçmesine rağmen yapılmadığını bu hususta davalı şirkete çekilen ihtarnamelere olumlu cevap verilmediğini bu nedenle davalı şirketin 2015-2016-2017-2018-2019-2020 ve 2021 yılına ilişkin olağan genel kurullarının toplantıya çağrılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
Davalı şirketin Ticaret Sicil kayıtlarının incelenmesinde; davalı şirketin …Ticaret Sicil Müdürlüğünün… sicil numarasına kayıtlı …A.Ş. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin Sarıyer/ İstanbul olduğu, buna göre Mahkememizin yetkili olduğu, şirketin ana sözleşme tescil tarihinin 25/01/2001 olduğu, şirketin son genel kurulunun yönetim kurulumu seçimine ilişkin 11/12/2015 tarihinde yapıldığı, şirketin son tescilinin 21/01/2019 tarihinde işyeri nakline ilişkin yapıldığı. şirket ortaklarının …, …, …, … ve …A.Ş. olduğu davacı … A.Ş.’nin sermayenin onda birinden fazla sermayeye sahip olduğu anlaşılmıştır.
Davalı şirketin anonim şirket olduğu anlaşılmakla dava konusu ihtilafa ilişkin Türk Ticaret Kanunu ve ilgili yönetmelikteki düzenlemelere göre;
TTK madde 409- (1) Genel kurullar olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır. Bu toplantılarda, organların seçimine, finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, kârın kullanım şekline, dağıtılacak kâr ve kazanç paylarının oranlarının belirlenmesine, yönetim kurulu üyelerinin ibraları ile faaliyet dönemini ilgilendiren ve gerekli görülen diğer konulara ilişkin müzakere yapılır, karar alınır.
TTK madde 411- (1) Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir.
(2) Gündeme madde konulması istemi, çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmasına ilişkin ilan ücretinin yatırılması tarihinden önce yönetim kuruluna ulaşmış olmalıdır.
(3) Çağrı ve gündeme madde konulması istemi noter aracılığıyla yapılır.
(4) Yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde, genel kurul en geç kırkbeş gün içinde yapılacak şekilde toplantıya çağrılır; aksi hâlde çağrı istem sahiplerince yapılır.
TTK madde 412- (1) Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir.
Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bu Toplantılarda Bulunacak Bakanlık Temsilcileri Hakkında Yönetmelik madde 7 – (1) Genel kurul toplantıları aşağıda belirtilen zamanlarda yapılır:
a) Olağan genel kurul toplantısı, her hesap dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır. Buna göre hesap dönemi takvim yılı olan şirketlerde toplantılar yılın ilk üç ayı içinde, özel hesap dönemi olan şirketlerde ise, hesap döneminin bittiği günü izleyen ilk üç ay içinde yapılır.
Madde 9 – (3) Şirket sermayesinin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan veya esas sözleşmede öngörülmesi halinde daha az sayıdaki pay sahiplerince oluşturulan azlık pay sahipleri, yönetim kurulundan, gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulun toplantıya çağrılmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri hususların gündeme konulmasını yazılı olarak noter aracılığıyla isteyebilirler. Gündeme madde konulması isteminin, çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmasına ilişkin ilan ücretinin yatırılması tarihinden önce yönetim kuruluna ulaşmış olması gerekir.
(4) Azlık pay sahiplerinin, genel kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkin yönetim kuruluna yaptıkları başvurunun kabul edilmesine rağmen kırkbeş gün içerisinde toplantı çağrısının yönetim kurulu tarafından yapılmaması halinde azlık pay sahipleri, genel kurulu toplantıya çağırabilir.
(5) Azlık pay sahiplerinin, genel kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkin talebinin yönetim kurulu tarafından reddedilmesi veya yedi iş günü içerisinde olumlu cevap verilmemesi üzerine Kanunun 412 nci maddesi gereğince mahkemece atanmış kayyım tarafından genel kurul toplantıya çağrılabilir.
Madde 13 –(1)Olağan genel kurul toplantısının gündeminde sırasıyla şu hususlar bulunur: a) Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması.
b) Yönetim kurulunca hazırlanan yıllık faaliyet raporunun okunması ve müzakeresi.
c) Denetçi raporlarının okunması.
ç) Finansal tabloların okunması, müzakeresi ve tasdiki.
d) Yönetim kurulu üyelerinin ibrası.
e) Kârın kullanım şeklinin, dağıtılacak kâr ve kazanç payları oranlarının belirlenmesi.
f) Yönetim kurulu üyelerinin ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi hakların belirlenmesi.
g) Faaliyet yılı içinde yönetim kurulu üyeliklerinde eksilme meydana gelmiş ve yönetim kurulunca atama yapılmış ise atamanın genel kurulca onaylanması.
ğ) Görev süreleri sona ermiş olan yönetim kurulu üyelerinin seçilmesi, şayet esas sözleşmede görev süreleri belirtilmemişse görev sürelerinin tespiti.
h) Denetçinin seçimi.
ı) Lüzum görülecek sair hususlar.
Yukarıda belirtilen yasal mevzuat ve davalı şirkete ait ticaret sicil dosya sureti ile tarafların iddia ve savunmaları göz önüne alındığında; davalı şirketin en son olağan genel kurulunun 2014 yılına ait 11/12/2015 tarihli genel kurul olduğu bu tarihten sonra davalı şirketin olağan genel kurulunun toplanmadığı, davacı tarafça davalı şirkete yönelik çekilen ihtarnamelere rağmen olağan genel kurul toplantısının yapılamadığı ve davalı şirketin aksi yönde bir ispatının da bulunmadığı anlaşılmakla, TTK 409. madde ve İlgili Yönetmeliğin 7. maddesinde belirtilen süreler geçmesine rağmen davalı şirketin 2015-2016-2017-2018-2019-2020 ve 2021 yıllarına ait olağan genel kurullarının toplanmadığı, davacının şirketteki hisse miktarı itibariyle TTK 411. maddesi ve Yönetmelik 9/3 maddesi kapsamında davalı şirketi olağan genel kurul toplantısına çağırma hakkına sahip olduğu ve davalı şirkete bu hususta yönelttiği ihtarnamelere olumlu cevap alamadığı, yasa ve yönetmelikte belirlenen toplantıya çağırma süresi ve talebe olumlu cevap verme süresi de geçmesine rağmen davalı şirketin olağan genel kurulunun toplantıya çağrılmadığı bu haliyle TTK 412. maddesi ve Yönetmelik 9/5 kapsamında davalı şirketin olağan genel kurulunu toplantıya çağırma koşulların oluştuğu sabit olup, duruşma açılmasını gerektiren bir zorunluluk bulunmadığından TTK 412 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde davacı tarafça açılan davanın kabulü ile davalı şirketin 2015-2016-2017-2018-2019-2020 ve 2021 yıllarına ait olağan genel kurullarının aşağıda belirtilen gündeme ilişkin toplantıya çağrılmasına bu hususları yerine getirmek üzere TTK 412 ve Yönetmelik 9/5 maddeleri uyarınca davalı şirkete kayyım atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafça açılan DAVANIN KABULÜ ile, TTK 412. madde gereğince… Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün… sicil numarasında kayıtlı… A.Ş.’nin 2015,2016,2017,2018,2019,2020 ve 2021 yılları faaliyet dönemine ilişkin olağan genel kurulunun toplantıya çağrılmasına,
2- Davalı şirketin 2015,2016,2017,2018,2019,2020 ve 2021 yılları faaliyet dönemine ilişkin olağan genel kurulunu toplantıya çağırmak ve aşağıda belirlenen gündemi düzenlemek üzere TTK 412 ve Yönetmelik 9/5 md. uyarınca Serbest Muhasebeci Mali Müşavir …’in kayyım olarak atanmasına ve bu hususta davalı şirkete ait gerekli belgeleri hazırlaması için yetki verilmesine,
3- Davalı …A.Ş.’nin 2015,2016,2017,2018,2019,2020 ve 2021 yılları faaliyet dönemine ilişkin yapılacak olağan genel kurul toplantı gündeminin;
1) Açılış ve Başkanlık Divanı’nın Seçimi,
2) Toplantı heyetine toplantı tutanaklarını imzalaması hususunda yetki verilmesi,
3) Şirket Yönetim Kurulu’nca hazırlanan 2015 yılına ilişkin Yönetim Kurulu faaliyet raporunun okunması, müzakeresi ve onaylanması,
4) 2015 yılı hesap dönemine ait Bilanço, Gelir Tablosu ve kar-zarar hesaplarının okunması, müzakeresi ve onaylanması,
5) Yönetim Kurulu Üyelerinin Şirketin 2015 yılı faaliyetlerinden dolayı ayrı ayrı ibra edilmeleri,
6) 2015 yılı dönemine ait kar dağıtımıyla ilgili teklifler hakkında karar ittihazı,
7) Şirket Yönetim Kurulu’nca hazırlanan 2016 yılına ilişkin Yönetim Kurulu faaliyet raporunun okunması, müzakeresi ve onaylanması,
8) 2016 yılı hesap dönemine ait Bilanço, Gelir Tablosu ve kar-zarar hesaplarının okunması, müzakeresi ve onaylanması,
9) Yönetim Kurulu Üyelerinin Şirketin 2016 yılı faaliyetlerinden dolayı ayrı ayrı ibra edilmeleri,
10) 2016 yılı dönemine ait kar dağıtımıyla ilgili teklifler hakkında karar ittihazı,
11) Şirket Yönetim Kurulu’nca hazırlanan 2017 yılına ilişkin Yönetim Kurulu faaliyet raporunun okuması, müzakeresi ve onaylanması,
12) 2017 yılı hesap dönemine ait Bilanço, Gelir Tablosu ve kar-zarar hesaplarının okunması, müzakeresi ve onaylanması,
13) Yönetim Kurulu Üyelerinin Şirketin 2017 yılı faaliyetlerinden dolayı ayrı ayrı ibra edilmeleri,
14) 2017 yılı dönemine ait kar dağıtımıyla ilgili teklifler hakkında karar ittihazı,
15) Şirket Yönetim Kurulu’nca hazırlanan 2018 yılına ilişkin Yönetim Kurulu faaliyet raporunun okunması, müzakeresi ve onaylanması,
16) 2018 yılı hesap dönemine ait Bilanço, Gelir Tablosu ve kar-zarar hesaplarının okunması, müzakeresi ve onaylanması,
17) Yönetim Kurulu Üyelerinin Şirketin 2018 yılı faaliyetlerinden dolayı ayrı ayrı ibra edilmeleri,
18) 2018 yılı dönemine ait kar dağıtımıyla ilgili teklifler hakkında karar ittihazı,
19) Şirket Yönetim Kurulu’nca hazırlanan 2019 yılına ilişkin Yönetim Kurulu faaliyet raporunun okunması, müzakeresi ve onaylanması,
20) 2019 yılı hesap dönemine ait Bilanço, Gelir Tablosu ve kar-zarar hesaplarının okunması, müzakeresi ve onaylanması,
21) Yönetim Kurulu Üyelerinin Şirketin 2019 yılı faaliyetlerinden dolayı ayrı ayrı ibra edilmeleri,
22) 2019 yılı dönemine ait kar dağıtımıyla ilgili teklifler hakkında karar ittihazı,
23) Şirket Yönetim Kurulu’nca hazırlanan 2020 yılına ilişkin Yönetim Kurulu faaliyet raporunun okunması, müzakeresi ve onaylanması,
24) 2020 yılı hesap dönemine ait Bilanço, Gelir Tablosu ve kar-zarar hesaplarının okunması, müzakeresi ve onaylanması,
25) Yönetim Kurulu Üyelerinin Şirketin 2020 yılı faaliyetlerinden dolayı ayrı ayrı ibra edilmeleri,
26) 2020 yılı dönemine ait kar dağıtımıyla ilgili teklifler hakkında karar ittihazı,
27) Şirket Yönetim Kurulu’nca hazırlanan 2021 yılına ilişkin Yönetim Kurulu faaliyet raporunun okunması, müzakeresi ve onaylanması,
28) 2021 yılı hesap dönemine ait Bilanço, Gelir Tablosu ve kar-zarar hesaplarının okunması, müzakeresi ve onaylanması,
29) Yönetim Kurulu Üyelerinin Şirketin 2021 yılı faaliyetlerinden dolayı ayrı ayrı ibra edilmeleri,
30) 2021 yılı dönemine ait kar dağıtımıyla ilgili teklifler hakkında karar ittihazı,
31) Yönetim Kurulu Üyelerinin seçimi, görev süresi ile Şirketi temsil ve ilzam yetkilerinin belirlenmesi,
32) Yönetim Kurulu Üyelerinin ücret, huzur hakkı, ikramiye ve prim haklarının belirlenmesi,
33) Yönetim Kurulu Üyelerine şirket konusuna giren işleri bizzat veya başkaları adına yapmaları ve bu tür işleri yapan şirketlerde ortak olabilmeleri ve diğer işlemleri yapabilmeleri konusunda Türk Ticaret Kanunu’nun 395. ve 396. maddeleri uyarınca izin verilmesi hususlarında karar alınması,
34) Dilekler ve Kapanış.
şeklinde belirlenmesine,
4- Atanan kayyımın emek ve mesaisine karşılık toplam 12.000,00-TL ücret takdiri ile belirlenen ücretin davacı tarafça avans olarak dosyaya yatırılması akabinde kayyımın görevinin başlamasına, davacı tarafça dosyaya avans olarak yatırılarak kayyıma ödenen 12.000,00-TL ücretin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
5- Davacı tarafça dava açılırken yatırılan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
6- Davacı tarafça yargılama sırasında yapılan başvurma harcı 80,70-TL, peşin harç 80,70-TL, 4 adet tebligat-posta gideri 108,00-TL olmak üzere toplam 269,40-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
7- Davacı taraf yargılama sırasında kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8- Davacı tarafça yatırılan gider avansının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra kullanılmayan kısmının davacı tarafa resen iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 412 maddesi gereğince KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 09/12/2022

Başkan
e-imza*
Üye
e-imza*
Üye
e-imza*
Katip
e-imza*

*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.