Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/651 Esas
KARAR NO : 2023/371
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 21/10/2022
KARAR TARİHİ : 10/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekili tarafından mahkememize sunulan 21/10/2022 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin … Bankası … Ticari Şubesi’ne ait … çek numaralı 400.000,00-TL tutarındaki 30/10/2022 keşide tarihli çek ile … çek numaralı 400.000,00-TL tutarındaki 30/11/2022 keşide tarihli çeklerin zilyedi olduğunu, iş bu çeklerin, müvekkil şirketin, şirket merkezinin … Mah. … Sk. … A Blok No: 1 İç Kapı No: … /İstanbul adresine taşındığı esnada kaybedildiğini, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil şirket tarafından şikayette bulunulduğu ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ancak çekleri eline geçiren kişinin, çeklerin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çekleri ciro ettme tehlikesi bulunduğunu, söz konusu çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çeklerin bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da bahse konu çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER : Çek suretleri, Garanti Bankası cevap yazısı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK’nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
Talep eden talebe konu çeklerin şirketin taşınması sırasında kaybedildiğini bu nedenle zayi olan talebe konu çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
Talep eden tarafça talebe konu çekler hakkında verilen ödemeye yasağına ilişkin teminatın süresinde yatırılmadığı anlaşıldığından talep konusu çekler hakkında verilen ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının HMK 397/1 maddesi son cümle uyarınca kendiliğinden kalktığı anlaşılmıştır.
Muhatap banka olan Garanti Bankası tarafından talep konusu çeklerin ibraz edildiği ve ödendiği bildirilmiştir.
Talep eden tarafından zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin talepte bulunulmuş ise de; mahkememizin 21/10/2022 tarihli tensip zaptı ekli duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin 29/10/2022 tarihinde usulüne uygun tebliği suretiyle duruşma gün ve saatinden haberdar olan talep eden şirket vekilinin yapılan sesli çağrı sonucunda duruşma salonunda hazır bulunmadığı ve herhangi bir mazeret de bildirmediği, bu haliyle talep eden tarafın talep konusu işi takip etmemesi nedeniyle HMK 150/1 maddesi gereğince talebin yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına 09/02/2023 tarihinde karar verilmiştir.
HMK’nın 150/5. maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiş olup, Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde talep eden tarafça yenilenmediğinden talebin açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Talep eden tarafın TALEBİNİN HMK’nın 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 179,90-TL karar harcından talep eden tarafça yatırılan peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL karar harcının talep edenden tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine,
3- Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Talep eden tarafca yatırılan gider avansının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra kullanılmayan kısmının talep tarafa resen iadesine,
Dair; talep edenin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 10/05/2023

Başkan …
e-imza*

Üye …
e-imza*

Üye …
e-imza*

Katip …
e-imza*

*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.