Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/586 Esas
KARAR NO : 2023/42
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/09/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehine düzenlenmiş olan, keşidecisi … Limited Şirketi, … Bankası … Şubesi’ne ait, … seri nolu, 30.09.2022 keşide tarihli, 133.000,00-TL bedelli çekin bilinmeyen bir nedenle zayi olduğunu, ilgili çekin zayiliği sebebi ile iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER : …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/… Esas sayılı dosyasının UYAP kayıtları, … Bankası ve … Bankası’ndan gelen çekin ibraz edilip edilmediğine dair müzekkere cevabı, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK’nın 778/1-ı madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 778/1-ı bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
Davanın hukuki dayanağı TTK’nın 818. Maddesi yollaması ile TTK’nın 757 ve devamı maddeleridir.
Dava konusu çekle ile ilgili olarak davacı tarafça TTK 762. Maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazete nüshaları celp edilmiş, ilk ilanın 07/10/2022 tarihli olduğu, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık sürenin dolduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin teminatı yatırdığı, ödeme yasağı konusunda muhatap bankaya müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır.
Muhatap banka … Bankası ve ayrıca … Banksına yazılan müzekkerelere yanıt verildiği, yazılan müzekkere cevabında çekin … T.C. Kimlik numaralı … tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği, yetkili hamil … tarafından istirdat davası açılması ve ödeme yasağının kaldırılması talebini içerir beyan dilekçesi sunulmuş olduğu, mahkememizce kıymetli evrak iptalini isteyen tarafa 26/12/2022 tarihli arar karar ile çeki ibraz eden tarafa istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, iş bu ara kararın talep eden tarafa tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Talep eden tarafından celse arasında sunulan dilekçe ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/… Esas sayılı dosyası üzerinden istirdat davası açıldığının beyan edildiği, ilgili mahkemeye yazılan müzekkere cevabında …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/… Esas sayılı dosyanın uyap üzerinden gönderildiği, davacı tarafından iptali istenen çekin hamilinin bulunduğu, davacının verilen süre içerisinde istirdat davası açtığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 179,90-TL harcın peşin alınan 80,70-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 99,20-TL’nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Talebe konu çeke ilişkin olarak ödeme yasağının kaldırılmasına, muhatap bankaya ödeme yasağının kaldırıldığına dair müzekkere yazılmasına,
5-Talep eden tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
6-Talep eden tarafça yatırılan teminat ve gider avansının kullanılmayan kısmının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra talep eden tarafa re’sen iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde … Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar usulen okundu, anlatıldı. 18/01/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır