Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/522 Esas
KARAR NO : 2022/514
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 26/08/2022
KARAR TARİHİ : 07/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalının … tesisat numaralı abonesi olduğunu, davalı tarafından, müvekkili şirkete usulsüz kullanım olduğu iddiası ile 52.449 m3 doğalgaz kullandığı gerekçesi ile 22.08.2022 tarihli … numaralı 179.454,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini ve müvekkiline borç tahakkuk ettirildiğini, müvekkilinin söz konusu faturaya davalı nezdinde itiraz ettiğini, ancak itirazın kabul edilmediğini ve faturanın ödenmesinin talep edildiğini, müvekkilinin … Mah. … Sk. No: … /İST. Adresinde kumaş yıkama işletmesi olduğunu, tüm doğalgaz faturalarını düzenli olarak ödediğini, davalı tarafından müvekkili şirkete düzenlenen son tüketim faturasının 27.07.2022 tarihli ve 61.149,00 TL tutarlı fatura olduğunu, müvekkilinin bu faturayı ödedikten sonra davalının çalışanlarının 15.08.2022 tarihinde müvekkili şirket adresine gelerek usulsüz kullanım olduğu gerekçesi ile 22.08.2022 tarihli … numaralı 179.454,00 TL bedelli faturayı düzenlediklerini ve müvekkiline borç tahakkuk ettirildiğini, müvekkiline düzenlenen bu faturanın hiç bir dayanağının olmadığını, müvekkili şirketin davalıya böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin hiç bir şekilde usulsüz veya kaçak doğalgaz kullanımının da bulunmadığını, davalı görevlilerinin müvekkilini doğalgazını kesmekle tehdit ettiklerini, müvekkilinin iş yerinin doğalgazı kesildiği takdirde tüm üretimi duracağını, şirketin kapanacağını ve telafisi imkansız zararlar ile karşı karşıya kalınacağını, yanında çalışan onlarca kişinin işsiz kalacağını, müvekkilinin davalı ile iltihaki sözleşme yapma zorunluluğu olduğunu, doğalgaz enerjisini sadece davalıdan temin etmek zorunda olduğunu, doğalgaz enerjisinin kesilmesi halinde telafisi davacı açısından zor ya da imkansız hal ortaya çıkacağını, bu nedenle davaya konu fatura nedeniyle davacının doğalgazının kesilmemesi, sonraki faturaların ödenmesi kayıdı ile davalının davacıya düzenli olarak doğalgaz enerjisi vermesi yönünde HMK 389 ve devamı maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davacının 22.08.2022 tarihli … numaralı 179.454,00 TL bedelli fatura nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 29/08/2022 tarihli tensip tutanağı ile dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa 06/09/2022 tarihinde usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmiş olup; henüz cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, Davacı tarafça davalı aleyhine açılan menfi tespit istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden gönderilen 06/09/2022 tarihli dilekçesinde; mahkememizde görülmekte olan davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
Davacı tarafın davadan feragat ettiğini beyan ettiği, davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinin incelenmesinde feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından ve feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, vaki feragat nedeniyle davanın reddine davaya konu hakkın özüne ilişkin vaki feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafça açılan DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2- Davacı tarafça yatırılan peşin harçtan Harçlar Kanunu 22. madde gereğince davacı tarafın ilk celseden önce davadan feragat ettiği anlaşıldığından maktu karar harcının 1/3’ü olan 26,90-TL harcın mahsubu ile fazla yatırılan 3.037,73-TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra yatıran davacı tarafa resen iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/09/2022

Katip …
e-imza*

Hakim …
e-imza*

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İmza ile imzalanmıştır.