Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/512 Esas
KARAR NO : 2022/507
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 22/08/2022
KARAR TARİHİ : 22/08/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 22/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; açık adresi bulunan … San ve Tic Ltd Şti, … nda kayıtlı olduğunu, faaliyet gösterdiğini, şirketin tek ortağı ve yetkilisi Kimlik … …’in 09.07.2022 tarihinde vefat ettiğini, şirketin tek ortağı ve yetkilisi … …’in, çocuksuz ve eşsiz olarak vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak kardeş ve kardeş çocukları kaldığını, muris … …’in vefatından sonra geriye kalan kardeş ve kardeş çocuklarına ilişkin mirasçılık davası … Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/ … E sayılı dosyası ile dava açıldığını, geriye kalan mirasçıların, sonradan Türk Vatandaşı olmaları nedeniyle, nüfus kayıtlarında sorunlar mevcut olduğunu, muris … … ile mirasçıların kayıtlarının birleştirilmesinin zaman alacağını, kayyım atanması istenen şirketin halen aktif olduğunu, hem borçları ve hem de alacakları mevcut olduğunu çalışanlarına ve alacaklılara gerekli ödemeler yapılamadığını, ödenmesi gereken vergi ve diğer borçlar ödenemediğini, şirket hakkında icra takipleri yapılmakta olduğunu, şirketin muhasebe kayıtlarını uzun yıllardan beri …’in tuttuğunu, takip ettiğini, , yetkisiz ve yönetimsiz kalan … San ve Tic Ltd Şti’ne veraset ve intikal işlemlerinin tamamlanmasına kadarki süreçte yönetim yetkilerinin kullanması bakımından …’in kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davacı tarafça açılan davanın, kayyımlık (ticari şirkete kayyım atanması) davası olup, Mahkememizin 2022/… Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmıştır.
Davacı vekilinin 22/08/2022 tarihli dilekçesinde davanın uyap aracılığıyla sehven açıldığını, … Asliye Ticaret Mahkemesinin … e sayılı dosyası ile açılmış olduğunu, bu nedenle davanın kapatılmasını ve yatırılan masrafların iadesini talep etmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… E sayılı dosyası ile aynı davanın açıldığı ve bu davanın mükerrer olup sehven açıldığının bildirildiği anlaşılmış olup mükerrer talebin reddine ve esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR:
1- Davacı tarafça açılan DAVANIN HMK 114/1-i maddesi gereğince davanın daha önce …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… Esas dosyasında açılmış olması nedeniyle HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,
2- Davacı tarafından dava açılırken yatırılan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya resen iadesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22/08/2022

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır