Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/444 Esas
KARAR NO : 2022/679
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/07/2022
KARAR TARİHİ : 16/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; … A.Ş … şubesi’nin … çek seri numaralı, lehtarı … keşidecisi … San.Tic.Ltd.Şti olan keşide tarihi 10/07/2022 tarihli 180.000,00 TL(Yüzseksenbintl) bedelli çek müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olabileceğinden tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilimizin mağduriyetine neden olduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi ve muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilin mağduriyetine neden olacağını, iş bu nedenlerle çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından ivedi olarak çekin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :TEB Bankası’ndan gelen dava konusu 10.08.2022 tarihinde firma yetkilisi tarafından bankaya iade edildiğine dair müzekkere cevabı,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, Talep, TTK’nın 778/1-ı madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 778/1-ı bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
Davanın hukuki dayanağı TTK’nın 818. Maddesi yollaması ile TTK’nın 757 ve devamı maddeleridir.
Dava konusu çekle ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazete nüshaları celp edilmiştir.
Dosya içerisinde bulunan tüm kanıt ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde; Dava çek iptali davası olduğunu, davacı keşide etmiş olduğu çekin kendi iradesi dışında elinden çıktığı iddiasıyla çekin iptalini istediğini, yapılan araştırmada dava konusu çekle ilgili bilgi ve belgeler muhatap bankadan celp edilerek incelenmesinde, dava konusu çekin … Vergi kimilik numaralı … San. Tic. Ltd. Şti adına bankanın … Şubesi nezdinde … numaralı çek hesabında kayıtlı olduğu, söz konusu çekin 10/08/2022 tarihinde firma yetkilisi tarafından bankaya iade edildiği, banka cevabı ekinde ibraza ilişkin belgeler incelendiğinde çeki bankaya ibraz edip iptal ettirenin çekin keşidecisi olan şirketin yetkilisi olduğu, bankaya iptali için ibraz edilen çekin fotokopisinin incelenmesinde talep eden tarafın hamil olmadığı anlaşıldığından ve ayrıca banka cevabından da çekin kaybolmadığı, şirket yetkilisi tarafından çekin iptal edilerek geçersiz hale getirdiği anlaşıldığından TTK’nun 818.maddesinin atfıyla çek hakkında aynı yasanın 757.maddesi gereğince davacının davasının reddine aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2- Talep eden tarafça yatırılan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde talep eden tarafa resen iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde … Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar usulen okundu, anlatıldı. 16/11/2022

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı