Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/356 Esas
KARAR NO : 2022/782
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/06/2022
KARAR TARİHİ : 28/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı … … tarafından diğer davalı … Ticaret Limited Şirketi aleyhine … İcra Dairesi 2022/… Esas numaralı dosyası ile fatura alacağından bahisle icra takibi başlatılıp kesinleştiğini, davacı şirketin borçlu şirkete borcu olabilme ihtimaline binaen haciz ihbarnamelerinin gönderildiğini, ihbarnamelerin hukuken geçersiz olmasına rağmen icra müdürlüğü tarafından addedilerek davacının borçlu duruma düşürüldüğünü, davacı şirket banka hesaplarına konulan haciz neticesinde durumdan haberdar olup mağdur olduğunu, … ile davacı arasında hiçbir alacağın bulunmadığını, taraflar arasında ticari ilişkinin bulunmadığını, hukuken geçersiz olan tebligatlara itiraz edilip ayrıca icra mahkemesine de başvurunun yapıldığını, müvekkilinin banka hesaplarına bloke konularak mağdur duruma düşürüldüğü, davacı şirketin ticari hayatının sekteye uğradığını, bu mağduriyetin giderilmesi amacıyla davacı aleyhine uygulanan hacizlerin durdurulmasını, taraflar arasında borç ilişkisinin olmadığının tespitini, haczedilen menkul ya da gayrimenkullerin satışının durdurulmasını, satış gerçekleşmiş ise reddiyatının durdurulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı … … vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ihale aldığı tüm işyerlerine, taşeron olarak diğer davalı … Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından hizmet verildiğini, müvekkilin de davalı … ‘un tedarikçi firması olduğunu, davacı ile davalılar ticari ilişki bulunduğunu, taraflarınca sunacakları tüm delil ve kayıtlar, ödeme amacıyla sunulan çek, senet ve yazılı belgeler ile taraflar arasındaki ilişkisini halem devam ettiği ispatlar mahiyette olduğunu, davacının … ve … bünyesinde çalışan tüm personellerin taşımacılığını müvekkili şirketin, davalıya yaptırdığını beyan ederek; davanın usulden reddi ile yargılama gideri, vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalılar aleyhine açılan menfi tespit istemine ilişkindir.
Mahkememizin 27/09/2022 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
HMK 150/5 maddesindeki “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.” düzenlemesi gereğince ve tüm dosya kapsamına göre basit yargılama usulüne tabi davanın davacı tarafça takipsiz bırakıldığı ve süresinde yenilenmediği sabit olduğundan HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere;
1-Davacının davasını işlemden kaldırılma tarihinden itibaren 3 ay içinde yenilemediği anlaşıldığından DAVANIN 6100 Sayılı Kanunun 150.md/5 f uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 80,70-TL harcın peşin alınan 1.848,07-TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 1.767,37-TL’nin davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı … … kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 7. Madde gereğince hesap olunan 9.200,00- TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı … …’a verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra davacıya resen iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/12/2022

Katip …
e-imzalı*

Hakim …
e-imzalı*