Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/349 Esas
KARAR NO : 2022/380
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/06/2022
KARAR TARİHİ : 06/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin mimari hizmet ve danışmanlık alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin işbu faaliyetleri doğrultusunda düzenlemiş olduğu … Bankası … Şubesi … Seri Numaralı … San. Ve Tic. A.Ş. Emrine 17.500,00 TL tutarında, ve … Seri Numaralı … San. Tic. Ltd. Şti.emrine 50.000,00 TL tutarında iki adet çek keşide ettiğini, ancak çekleri lehdarlarına teslim edilmeden müvekkilin rızası dışında elinden çıkarak/çalınarak zayi olduğunu, işbu zayi olayı ile olarak müvekkilce … Bankası … Şubesi’ne talimat yazıldığını ve taraflarınca … Cumhuriyet Başsavcılığına eş zamanlı olarak şikayette bulunulduğunu, zayi olan bu çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşiden edilmiş olduğundan, müvekkil firmanın cirosu da bulunduğundan ve çeklerin vadelerinin henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, iki adet çekin dava sonuna  kadar ödenmemesi için … Bankası … Şubesi’ne müzekkere yazılmasına, iki adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre;Talep, TTK’nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 02.06.2022 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile … Bankası … Şubesi … Seri Numaralı … San. Ve Tic. A.Ş. Emrine 17.500,00 TL tutarında, ve … Seri Numaralı … San. Tic. Ltd. Şti.emrine 50.000,00 TL tutarında iki adet çek keşide ettiğini, ancak çekleri lehdarlarına teslim edilmeden müvekkilin rızası dışında elinden çıkarak/çalınarak zayi olduğuna ilişkin talepte bulunulmuş ise de, işbu çeklerin bulunulduğundan davadan feragat ettiklerine dair dilekçe sunmuş olduğu görüldü.
6102 sayılı TTK’nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
Talep eden tarafından talebe konu çeklerin zayi olduğundan bahisle iptallerine karar verilmesi talep edilmiş ise de; talep eden tarafından dosyaya sunduğu 02/06/2022 tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiğini, ve feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, vaki feragat nedeniyle talebin reddine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere;
1- Talep eden tarafça yapılan TALEBİN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Talep eden tarafça yatırılan peşin harçtan Harçlar Kanunu 22. madde gereğince davacı tarafın ilk celseden önce davadan feragat ettiği anlaşıldığından maktu karar harcının 1/3’ü olan 26,90-TL harcın mahsubu ile fazla yatırılan 53,80-TL peşin harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
3- Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra talep eden tarafa resen iadesine,
Dair; talep eden asilin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/06/2022

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı