Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/97 Esas
KARAR NO : 2021/241
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 12/02/2021
KARAR TARİHİ : 12/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 12/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri, … %20 ve … %40 olmak üzere toplamda %60 oranında … Mh. … Sk. … Apt. No: … Şişli İstanbul adresinde mukim … ve Saat San. Tic. A.Ş. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne … sicil numarası ile kayıtlı şirkette pay sahibi konumunda olduğunu, TTK m.411 “Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler.” hükmünün haiz olduğunu, müvekkillerinin, …. Noterliği’nin 26/01/2021 tarih ve … yevmiye nolu keşide ettikleri ihtarname ile gerektirici sebepleri ve gündem maddelerini bildirerek genel kurul çağrısı yapmasını istediğini, ancak davalı şirketin taraflarına herhangi bir dönüş yapmadığı gibi sözlü iletişim teşebbüslerinin de sonuçsuz kaldığını, bu bakımdan müvekkillerinin genel kurulun toplanması talebinin yerine getirilmediğini, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 412. maddesinde “Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir.” düzenlemesinin mevcut olduğunu, genel kurul çağrı talepleri davalı şirket tarafından dikkate alınmadığından, TTK m. 412 hükmüne dayanarak genel kurulun mahkeme kanalıyla toplantıya çağrılmasını talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, aşağıda yer alan gündem maddelerinin müzakeresi için TTK ilgili hükümleri uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep ettiklerini, şirket YK üyesi ve hissedarı …’in yönetim kurulundan istifasının ve hisse devrinin görüşülmesi, …‘in şirkete yeni hissedar olarak katılması, Şirket YK üyesi ve hissedarı …‘nın yönetim kurulu görev süresinin uzatılmasının görüşülmesi, Yönetim Kurulu başkanı seçilmesi hususunda davalı şirket genel kurulunun TTK m.411 ve m.412 uyarınca toplantıya çağrılmasına, çağrıyı yapmak üzere Mahkemeniz bilirkişi listesine kayıtlı … ‘ın atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
DELİLLER: Davalı şirketin Ticaret Sicil kayıtları, …. Noterliği’nin 26/01/2021 tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ve tebliğ şerhi, davalı şirket pay defteri ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacılar tarafından davalı şirketin TTK 411 ve 412 maddeleri uyarınca olağan genel kurulunun toplantıya çağrılması ve gündeme madde eklenmesi istemine ilişkindir.
Davacı tarafça davalı şirkete çektikleri ihtarnameye rağmen davalı şirket tarafından cevap verilmediğini, genel kurul çağrı talepleri davalı şirket tarafından dikkate alınmadığından, TTK m. 412 hükmü gereğince genel kurulun toplantıya çağrılması ve şirket YK üyesi ve hissedarı …’in yönetim kurulundan istifasının ve hisse devrinin görüşülmesi, …‘in şirkete yeni hissedar olarak katılması, Şirket YK üyesi ve hissedarı …‘nın yönetim kurulu görev süresinin uzatılmasının görüşülmesi, yönetim kurulu başkanı seçilmesi hususunun görüşülmesinin gündeme eklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
Davalı şirketin Ticaret Sicil kayıtlarının incelenmesinde; davalı şirketin … nün … sicil numarasına kayıtlı olduğu ve ticaret merkezinin Şişli/ İstanbul olduğu, buna göre Mahkememizin yetkili olduğu, şirketin 07/04/2017 tarihinde kurulduğu, şirketin genel kurul kararının tesciline ilişkin kayıt bulunmadığı, yönetim kurulu kararlarının tescil kaydı bulunduğu ve şirketin son tescilinin 11/06/2019 tarihinde yapıldığı, şirket yönetim kurulu üyelerinin … ve … olduğu anlaşılmıştır.
Davalı şirkete pay defterinin sunulması için tensiple yapılan ihtara rağmen pay defteri sunulmamış davacı tarafça sunulan davalı şirket pay defteri suretine göre; … ‘in %20, … ‘nin %40 ve …’nin %40 oranında şirkete hissedar oldukları anlaşılmıştır.
Davalı şirketin anonim şirket olduğu anlaşılmakla dava konusu ihtilafa ilişkin Türk Ticaret Kanunu ve ilgili yönetmelikteki düzenlemelere göre;
TTK madde 409- (1) Genel kurullar olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır. Bu toplantılarda, organların seçimine, finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, kârın kullanım şekline, dağıtılacak kâr ve kazanç paylarının oranlarının belirlenmesine, yönetim kurulu üyelerinin ibraları ile faaliyet dönemini ilgilendiren ve gerekli görülen diğer konulara ilişkin müzakere yapılır, karar alınır.
TTK madde 411- (1) Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir.
(2) Gündeme madde konulması istemi, çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmasına ilişkin ilan ücretinin yatırılması tarihinden önce yönetim kuruluna ulaşmış olmalıdır.
(3) Çağrı ve gündeme madde konulması istemi noter aracılığıyla yapılır.
(4) Yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde, genel kurul en geç kırkbeş gün içinde yapılacak şekilde toplantıya çağrılır; aksi hâlde çağrı istem sahiplerince yapılır.
TTK madde 412- (1) Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir.
Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bu Toplantılarda Bulunacak Bakanlık Temsilcileri Hakkında Yönetmelik madde 7 – (1) Genel kurul toplantıları aşağıda belirtilen zamanlarda yapılır:
a) Olağan genel kurul toplantısı, her hesap dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır. Buna göre hesap dönemi takvim yılı olan şirketlerde toplantılar yılın ilk üç ayı içinde, özel hesap dönemi olan şirketlerde ise, hesap döneminin bittiği günü izleyen ilk üç ay içinde yapılır.
Madde 9 – (3) Şirket sermayesinin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan veya esas sözleşmede öngörülmesi halinde daha az sayıdaki pay sahiplerince oluşturulan azlık pay sahipleri, yönetim kurulundan, gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulun toplantıya çağrılmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri hususların gündeme konulmasını yazılı olarak noter aracılığıyla isteyebilirler. Gündeme madde konulması isteminin, çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmasına ilişkin ilan ücretinin yatırılması tarihinden önce yönetim kuruluna ulaşmış olması gerekir.
(4) Azlık pay sahiplerinin, genel kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkin yönetim kuruluna yaptıkları başvurunun kabul edilmesine rağmen kırkbeş gün içerisinde toplantı çağrısının yönetim kurulu tarafından yapılmaması halinde azlık pay sahipleri, genel kurulu toplantıya çağırabilir.
(5) Azlık pay sahiplerinin, genel kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkin talebinin yönetim kurulu tarafından reddedilmesi veya yedi iş günü içerisinde olumlu cevap verilmemesi üzerine Kanunun 412 nci maddesi gereğince mahkemece atanmış kayyım tarafından genel kurul toplantıya çağrılabilir.
Madde 13 – (1) Olağan genel kurul toplantısının gündeminde sırasıyla şu hususlar bulunur:
a) Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması.
b) Yönetim kurulunca hazırlanan yıllık faaliyet raporunun okunması ve müzakeresi.
c) Denetçi raporlarının okunması.
ç) Finansal tabloların okunması, müzakeresi ve tasdiki.
d) Yönetim kurulu üyelerinin ibrası.
e) Kârın kullanım şeklinin, dağıtılacak kâr ve kazanç payları oranlarının belirlenmesi.
f) Yönetim kurulu üyelerinin ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi hakların belirlenmesi.
g) Faaliyet yılı içinde yönetim kurulu üyeliklerinde eksilme meydana gelmiş ve yönetim kurulunca atama yapılmış ise atamanın genel kurulca onaylanması.
ğ) Görev süreleri sona ermiş olan yönetim kurulu üyelerinin seçilmesi, şayet esas sözleşmede görev süreleri belirtilmemişse görev sürelerinin tespiti.
h) Denetçinin seçimi.
ı) Lüzum görülecek sair hususlar.
Yukarıda belirtilen yasal mevzuat ve davalı şirkete ait ticaret sicil dosya sureti ile tarafların iddia ve savunmaları göz önüne alındığında; davalı şirketin ticaret sicil kaydında genel kurul kararına ilişkin tescil kaydı bulunmadığı, davalı şirketin sadece yönetim kurulu kararlarına ilişkin tescil kaydının bulunduğu, kuruluşundan itibaren davalı şirketin olağan genel kurulunun toplanmadığı, davacılar tarafından davalı şirkete yönelik çekilen ihtarnameye rağmen olağan genel kurul toplantısının yapılmadığı ve davalı şirketin aksi yönde bir ispatının da bulunmadığı, TTK 409. madde ve İlgili Yönetmeliğin 7. maddesinde belirtilen süreler geçmesine rağmen davalı şirketin olağan genel kurullarının toplanmadığı, davacıların şirketteki hisse miktarı itibariyle TTK 411. maddesi ve Yönetmelik 9/3 maddesi kapsamında davalı şirketi olağan genel kurul toplantısına çağırma hakkına sahip olduğu ve davalı şirkete bu hususta yönelttikleri ihtarnameye olumlu cevap alamadıkları, yasa ve yönetmelikte belirlenen toplantıya çağırma süresi ve talebe olumlu cevap verme süresi de geçmesine rağmen davalı şirketin olağan genel kurulunun toplantıya çağrılmadığı bu haliyle TTK 412. maddesi ve Yönetmelik 9/5 kapsamında davalı şirketin olağan genel kurulunu toplantıya çağırma koşulların oluştuğu sabit olup, davacı tarafça ayrıca yapılacak olağan genel kurulda şirket YK üyesi ve hissedarı …’in yönetim kurulundan istifasının ve hisse devrinin görüşülmesi, …‘in şirkete yeni hissedar olarak katılması, Şirket YK üyesi ve hissedarı …‘nın yönetim kurulu görev süresinin uzatılmasının görüşülmesi, yönetim kurulu başkanı seçilmesi taleplerinin de esas sözleşmede belirlenen yönetim kurulunun ve 04/07/2018 tarihinde tescil edilen yeni atanan temsilcinin de görev süresinin de dolmasından dolayı haklı olduğu anlaşıldığından, duruşma açılmasını gerektiren bir zorunluluk bulunmadığından TTK 412 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde davacı tarafça açılan davanın kabulü ile davalı şirketin 2018 ve 2019 yıllarına ait olağan genel kurullarının toplantıya çağrılmasına ve yapılacak olağan genel kurulda şirket YK üyesi ve hissedarı …’in yönetim kurulundan istifasının ve hisse devrinin görüşülmesi, …‘in şirkete yeni hissedar olarak katılması, Şirket YK üyesi ve hissedarı …‘nın yönetim kurulu görev süresinin uzatılmasının görüşülmesi, yönetim kurulu başkanı seçilmesi hususunun görüşülmesinin gündeme eklenmesine ve bu hususları yerine getirmek üzere TTK 412 ve Yönetmelik 9/5 maddeleri uyarınca davalı şirkete kayyım atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafça açılan DAVANIN KABULÜ ile, TTK 412. madde gereğince … Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı … TİCARET A.Ş.’nin 2018 ve 2019 yılları faaliyet dönemine ilişkin olağan genel kurulunun toplantıya çağrılmasına,
2- Davalı şirketin 2018 ve 2019 yılları faaliyet dönemine ilişkin olağan genel kurulunu toplantıya çağırmak ve aşağıda belirlenen gündemi düzenlemek üzere TTK 412 ve Yönetmelik 9/5 maddeleri uyarınca Mali Müşavir … ‘nın kayyım olarak atanmasına ve bu hususta davalı şirkete ait gerekli belgeleri hazırlaması için yetki verilmesine,
3- Davalı … ve Saat Sanayi Ticaret A.Ş.’nin 2018 ve 2019 yılları faaliyet dönemine ilişkin yapılacak olağan genel kurul toplantı gündeminin;
a) Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması.
b) Yönetim kurulunca hazırlanan 2018 ve 2019 yıllık faaliyet raporlarının okunması ve müzakeresi.
c) 2018 ve 2019 yılları faaliyet dönemine ilişkin Denetçi raporlarının okunması.
ç) 2018 ve 2019 yılları faaliyet dönemine ilişkin Finansal tabloların okunması, müzakeresi ve tasdiki.
d) 2018 ve 2019 yılları faaliyet dönemine ilişkin Yönetim kurulu üyelerinin ibrası.
e) Kârın kullanım şeklinin, dağıtılacak kâr ve kazanç payları oranlarının belirlenmesi.
f) Yönetim kurulu üyelerinin ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi hakların belirlenmesi.
g) Faaliyet yılı içinde yönetim kurulu üyeliklerinde eksilme meydana gelmiş ve yönetim kurulunca atama yapılmış ise atamanın genel kurulca onaylanması.
ğ) Görev süreleri sona ermiş olan yönetim kurulu üyelerinin seçilmesi, şayet esas sözleşmede görev süreleri belirtilmemişse görev sürelerinin tespiti.
h) Denetçinin seçimi.
ı) Yönetim Kurulu üyesi ve hissedarı …’in yönetim kurulundan istifasının ve hisse devrinin görüşülmesi, …‘in şirkete yeni hissedar olarak katılması, Şirket Yönetim Kurulu üyesi ve hissedarı …‘nın yönetim kurulu görev süresinin uzatılmasının görüşülmesi, yönetim kurulu başkanı seçilmesi hususunun görüşülmesi ve karar verilmesi.
4- Atanan kayyımın emek ve mesaisine karşılık 4.000,00-TL ücret takdiri ile belirlenen ücretin davalı şirket tarafından kayyıma ödenmesine,
5- Davacı tarafça dava açılırken yatırılan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
6- Davacı tarafça yargılama sırasında yapılan başvurma harcı 59,30-TL, peşin harç 59,30-TL, 2 adet tebligat-posta gideri 11,00-TL olmak üzere toplam 129,60-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
7- Davacı taraf yargılama sırasında kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 4.080,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8- Davacı tarafça yatırılan gider avansının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra kullanılmayan kısmının yatıran davacı tarafa resen iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 412 maddesi gereğince KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.12/03/2021

Başkan …
e-imza *

Üye …
e-imza *

Üye …
e-imza *

Katip …
e-imza *

* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.