Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/544 E. 2022/116 K. 17.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/544 Esas
KARAR NO : 2022/116

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 03/03/2021
KARAR TARİHİ : 17/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekili tarafından mahkememize sunulan 03/03/2021 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu talep konusu çeklerin ve bonoların …Bankası Bayrampaşa şubesindeki kiralık kasadan hırsızlık sonucu zayi olması nedeniyle öncelikle söz konusu çekler hakkında ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonucunda talep konusu çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER : Çek suretleri, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları, Banka cevabi yazıları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK’nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
TTK’nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu çekler hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.
Muhatap bankalar tarafından talep konusu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
… Bankasına yazılan müzekkere cevabına göre; talep edenin bankada kiralık kasasının bulunduğu ve kiralık kasadan hırsızlık olayına ilişkin ceza soruşturmasının devam ettiği bildirilmiştir.

Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankalara çekler ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve talebe konu çeklerin iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan çeklerin zayi olmasından dolayı iptallerine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Talep eden tarafın TALEBİNİN KABULÜ ile talep konusu;
a)… Silopi Şubesi, 31.03.2021 tarihli, 12.000 TL bedelli, keşidecisi … olan, …seri numaralı,
b) … Diyarbakır Şubesi, 30.05.2021 tarihli, 10.000 TL bedelli, keşidecisi …Ltd. Şti. olan, … seri numaralı,
c) …Sanayi/İstanbul Şubesi, 30.06.2021 tarihli, 24.000 TL bedelli, keşidecisi …olan, … seri numaralı,
ç) …Bankası A.Ş. Masko Şubesi, 05.09.2021 tarihli, 60.000 TL bedelli, keşidecisi … Limited Şirketi olan, … seri numaralı,
d)…A.Ş. Aksaray/İstanbul Girişimci Şubesi, 30.06.2021 tarihli, 26.000 TL bedelli, keşidecisi…A.Ş. olan, … seri numaralı,
e) T…A.Ş. Sanayi Sitesi/Çorum Şubesi, 31.07.2021 tarihli, 55.000 TL bedelli, keşidecisi …Anonim Şirketi olan, .. seri numaralı,
f) … A.Ş. Karşıyaka/Gaziantep Şubesi, 31.10.2021 tarihli, 50.000 TL bedelli, keşidecisi… Ltd. Şti. olan, … seri numaralı,
g) T…Bankası A.Ş. Karşıyaka/Gaziantep Şubesi, 30.11.2021 tarihli, 50.000 TL bedelli, keşidecisi…Ltd. Şti. olan, … seri numaralı,
ğ) T….Ş. Karşıyaka/Gaziantep Şubesi, 31.12.2021 tarihli, 50.000 TL bedelli, keşidecisi … Ltd. Şti. olan,… seri numaralı,
çeklerin 6102 sayılı TTK’nın 818/1-s maddesi atfıyla 764/1 maddesi gereğince zayii nedeniyle ayrı ayrı İPTALİNE,
2- Talep eden tarafından yatırılan peşin harcın alınması gereken 80,70-TL karar harcından mahsubu ile bakiye 21,40-TL karar harcının talep eden taraftan tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine,
3- Talebin türü ve niteliği gereği yapılan tüm yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4- Karardan bir suretinin keşidecilere ve muhatap bankalara ayrı ayrı tebliğine,
5- Karar kesinleştiğinde talep eden tarafça talep konusu olup zayi nedeniyle iptaline karar verilen çekler yönünden yatırılan teminatın talep eden tarafa iadesine,
6- Talep eden tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra karar kesinleştiğinde talep eden tarafa resen iadesine,
Dair; talep eden vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
17/02/2022

Başkan …
e-imza*
Üye …
e-imza*
Üye …
e-imza*
Katip …
e-imza*

* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.