Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/173 Esas
KARAR NO : 2021/541
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/03/2021
KARAR TARİHİ : 30/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin elinden rızası dışında (kargo şirketince çaldırılarak) çıkan ve ekte sureti yer alan …Bankası A.Ş. … Mah.Şubesi’ne ait … seri numaralı keşidecisi … olan 21.11.2020 tarih ve 22.500,00 TL. tutarındaki çeke istinaden müvekkili şirketler aleyhine başlatılan ….İcra Müdürlüğü 2020/… E.sayılı icra dosyasında takip dayanağı çeke istinaden borçlu olmadıklarının tespiti (menfi tespit) ve icra takibi başlatılmış ve ihtiyati haciz kararı da alınmış olduğundan, işbu takip dosyasında icranın yargılama sonuna dek durdurulmasına ilişkin teminat mukabili tedbir kararı verilmesi, müvekkil şirketler ödeme yapmak zorunda kalırsa davaya istirdat olarak devam edilmesi, davanın kabulü ile kötü niyetli davalının haksız ve dayanaksız takibinden ötürü en az %20 oranında tazminata mahkum edilmesi, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacılar tarafından davalı aleyhine açılan kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır.
Davacı vekilinin 30/06/2021 tarihli duruşmadaki beyanında birleştirme talep ettiği … Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2021/… Esas sayılı dava dosyasının UYAP sistemi üzerinden celp edilerek incelenmesinde, mahkememiz dava konusu ile aynı sebepten doğduğu ve 15/02/2021 tarihinde mahkememiz dava dosyasından daha önce açılmış olduğu anlaşılmıştır.
HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
… Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2021/… Esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davacı vekilinin birleştirme talebinde bulunduğu, her iki dava dosyasının; -HMK’nın 166/4 maddesinde belirtildiği üzere- birbirine benzer sebepten açılmış olduğu ve aynı sebepten doğduğu, böylelikle araştırılması gerekli olan hususların da aynı olduğu, farklı mahkemelerden aynı hukuki temele dayalı dosyalarda farklı kararlar çıkmasının hukuk birliği zedeleyeceği de değerlendirilmekle, … Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2021/… Esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyasının birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmış, mahkememiz dosyasının, dava tarihi olarak önce ikame edilen … Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2021/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı vekili tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/… Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyanın mahkemesine bildirilmesine,
3-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına,
4-Birleştirme kararının birleşen dosya üzerinden mahkemesince taraflara tebliğine,
5-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda esas hüküm ile birlikte İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.30/06/2021

Katip …
e-imza*

Hakim …
e-imza*

*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.