Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/105 Esas
KARAR NO : 2021/336

TALEP : Kayyımlık (Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması)
TALEP TARİHİ : 16/02/2021
KARAR TARİHİ : 07/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden tarafından mahkememize sunulan 15/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; kardeşi …’ün 2009 yılından bu yana ağır psikolojik rahatsızlıkları nedeniyle tedavi gördüğünü ve … 21. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin … Esas … sayılı kararıyla kısıtlandığını, kendisinin vasi olarak atandığını, …’ün kısıtlı olması sebebiyle sahibi ve tek yetkilisi olduğu ve halen gayrı faal olan … Ticaret Limited Şirketi’nin kamuya ve üçüncü şahıslara karşı yasal temsilci olmadığından şirketi temsil ve ilzama yetkili kayyum olarak atanmasını talep etmiştir.
DELİLLER: … 21. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin … Esas …sayılı kararı, … Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, imza sirküleri sureti.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; talep, talep eden tarafından vasisi olarak atandığı kısıtlının sahibi ve yöneticisi olduğu şirkete temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir.
Talep eden tarafça kardeşi …’ün akli rahatsızlığı nedeniyle… 21. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin … Esas … sayılı kararıyla kısıtlanarak kendisinin vasi olarak atandığını, …’ün kısıtlı olması sebebiyle sahibi ve tek yetkilisi olduğu ve halen gayrı faal olan …Ticaret Limited Şirketi’ne temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
… 21. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 08/11/2018 tarih, … Esas … Karar sayılı ilamının incelenmesinde; …’ün TMK 405. maddesi uyarınca kısıtlanmasına ve kendisine kardeşi …’ün vasi olarak atanmasına kararf verildiği ve kararın 18/01/2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
… Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; temsil kayyımı atanması istenilen şirketin … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasına kayıtlı …Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin … olduğu, şirketin sermayesinin 500.000,00-TL olduğu şirketin ortaklarının 499.000,00-TL sermaye miktarlı …, 500,00-TL sermaye miktarlı …, 500,00-TL sermaye miktarlı … olduğu, şirketin 15/02/2023 tarihine kadar tek yetkilisinin … olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce talebe konu …Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin sicil kayıtları incelenmiş ve şirketin diğer ortakları adına talep dilekçesi ekli davetiye tebliğ edilmesine rağmen diğer şirket ortakları tarafından herhangi bir beyanda bulunulmamıştır.
Talep konusu olayda …Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin hissedarı ve 15/02/2023 tarihine kadar tek yetkilisi olan …’ün … 21. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 08/11/2018 tarih, … Esas … Karar sayılı ilamı ile kısıtlanarak kendisine talep eden kardeşi …’ün vasi olarak atandığı anlaşılmakla, tek şirket yetkilisi olan …’ün kısıtlanması ile temsil kayyımlığı atanması gereken hallere ilişkin TMK 426. maddesi 3. bentte yer alan yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine engel halin oluştuğu, akli rahatsızlığı nedeniyle hakkında kesinleşmiş vesayet kararı bulunan …’ün talep konusu … Ltd. Şti.’ni temsil etme yeteneğinin bulunmadığı bu haliyle TTK 630/3 maddesinde belirtilen yöneticinin şirketin iyi yönetimi için gerekli yeteneği kaybetmesine ilişkin haklı sebebin de oluşması nedeniyle talebin kabulü ile TMK 426 maddesi uyarınca talep konusu … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasına kayıtlı… Ltd. Şti.’ne yeni yetkili seçilene kadar kamu kurum ve kuruluşları ile üçüncü kişilere karşı temsil etmek üzere talep eden …’ün temsil kayyımı olarak atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- TALEBİN KABULÜ ile; talep konusu … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …sicil numarasına kayıtlı …Ltd. Şti.’ne yeni yetkili seçilene kadar kamu kurum ve kuruluşları ile üçüncü kişilere karşı temsil etmek üzere talep eden …’ün (T.C.K. No:…) TEMSİL KAYYIMI OLARAK ATANMASINA,
2- Kararın talep eden tarafça Ticaret Sicili’nde tescil ve ilanına, tescil ve ilan masraflarının talep eden tarafından karşılanmasına,
3- Karardan bir suretin … Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne gönderilmesine,
4- Karardan birer suretin şirket ortaklarına ayrı ayrı tebliğine,
5- Temsil kayyımı olarak atanan talep eden tarafa kayyımlık görevi için ücret tayinine yer olmadığına,
6- Talep eden tarafça yatırılan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
7- Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
8- Talep eden tarafça yatırılan gider avansının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra kullanılmayan kısmının talep edene tarafa resen iadesine,
Dair; talep edenin yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 07/04/2021

Başkan …
e-imza *
Üye …
e-imza *
Üye …
e-imza *
Katip …
e-imza *

* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.