Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/78 Esas
KARAR NO : 2020/120

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/02/2020
KARAR TARİHİ : 07/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezdinde sigortalı bulunan ve davalının maliki olduğu …plakalı aracın sürücü Necdet Kurt sevk ve idaresinde 06/02/2017 tarihinde trafik kazasına karışması neticesinde sigortalı araçta bulunan yolcu …’ın yaralanması nedeniyle ödenen tazminat nedeniyle rücu edilmekte olduğunu, bu davaya konu trafik kazasından kaynaklı olarak aynı şekilde yolcu olarak bulunan… ve…’ye ödenen tazminat ile Karayolları Genel Müdürlüğü’ne bağlı yolda meydana gelen hasar nedeniyle ödenen tazminat yönünden İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine dava ikame edildiğini, şu aşamada işbu dosya ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… esas sayılı dosyasındaki dava konusu olay ile tarafların aynı olduğunu, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat olması ve usul ekonomisi ilkesi gereği bu dosyanın İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 04/02/2020 tarihli dava dilekçesi ile işbu dosyanın İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… Esas sayılı dosyası Uyap üzerinden celp edilerek incelenmiştir.
Mahkememizde görülmekte bulunan taraflar arasındaki dava ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyasının aynı sebepten doğduğu, dava konularının ve nedenlerinin benzer olduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” denilmiştir.
HMK 166. Maddesinin 4. Fıkrasında ” Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Bu haliyle aynı taraflar arasında görülen itirazın iptali istemine ilişkin davaların aynı nedene ve konuya dayalı olduğu ve birbirine benzer sebepten doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konularının ve nedenlerinin benzer olduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu, davacı vekilinin dava dilekçesinde birleştirme talebinde bulunduğu anlaşıldığından Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dava dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı vekili tarafından açılan DAVANIN, bağlantılı olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince daha önce açılan İstanbul … Asliye Ticaret Mehkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyanın mahkemesine bildirilmesine,
3- Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına,
4- Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına,
5- Mahkememiz dosyasına yatırılan gider avansının dosya ile birlikte birleştirilen İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/592 Esas sayılı dosyasına aktırılmasına,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, esas hüküm ile birlikte İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/02/2020

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır